Zielsystem
 

Aus meiner Erfahrung als 1st lvl Support kann ich Dir versichern, dass schon das Lenken einer Maus oder, noch schlimmer, das Finden eines Einschaltknopfes mehr Skill erfordert, als manche besitzen

Zielsystem
 

Melde Dich doch in Südkorea bei einer Starcraft 2 Meisterschaft an. Da man dafür ja keinerlei Skill braucht, sind das leicht verdiente 27.000$

http://wiki.teamliquid.net/starcraft...d_Championship

alternativ 20.000$ durch lenken eines Fadenkreuz über den Bildschirm in Counterstrike 1.6 mitnehmen:

http://www.esl-world.net/masters/season5/kiev/

Zielsystem
 

Ich denke, es ist klar wie es gemeint ist. Natürlich gibt es in jedem Hobby jemand der etwas besser, schneller, konzentrierter kann und immer Ausnahmespieler.

Es erfordert aber dennoch keinen Skill das Spiel zu beherrschen, oder will da jemand was anderes behaupten?

Zielsystem
 

So wie ICH "Skill" verstehe, will ich das definitiv - und tue das hiermit

Für mich ist "Skill" einfach nur das englische Wort für Fähigkeit bzw Fertigkeit... und somit jeder Handlungs- oder Denkprozess der erlernt werden muss, und in welchem klare Unterschiede zwischen einem Könner und einem Nicht-/Wenig-Könner zu erkennen sind.

Rein soziologisch steht für mich der Skill ne Maus über den Tisch möglichst exakt zu schubbsen auf derselben Stufe, wie der Skill einen Ball möglichst präzise in eine Richtung zu treten - vielleicht in der aktuellen Epoche sogar noch darüber, denn es gibt ja tatsächlich die Notwendigkeit das Mäuseschubbsen halbwegs zu beherrschen, um ein extrem wichtiges Arbeitswerkzeug der heutigen Zeit bedienen zu können (das gilt fürs Balltreten eindeutig nicht) - allerdings ist der Skill zur Bedienung des Arbeitswerkzeuges sehr niedrig... wohingegen der Skill, sich in einem Ego-Shooter zu messen schon deutlich höher sein muss. Umgekehrt ist die Anerkennung des Balltreten-Skills bei weitem grösser als die des Mäuseschubbsens, was sich u.a. in der Zahl der WM-Zuschauer oder der DFB-Mitglieder ziemlich klar belegen lässt. Da diese Zusammenhänge aus soziologischer Sicht wiederum nicht vernachlässigbar sind, könnte man auch wiederum behaupten, daß der Balltreten-Skill doch höher einzustufen wäre, als der Mäuseschubbs-Skill. Ist sicher ne Frage des Standpunktes

Beides für sich gesehen also losgelöst von jedem Kontext ist meines Erachtens übrigens vollkommen hohl und idiotisch... in einem soziologischen oder noch genauer sozio-technischen Zusammenhang wird daraus ein "Skill" dem wir sogar Meisterschaften widmen und von dem teilweise abhängt, wie zufrieden man seine Arbeit verrichten kann (winkende Grüsse von einem Ex-1st/2nd-Lvl-Supporter ).

Hmmm... ich hätte Soziologie studieren, und über son Mumpitz ne Diplom-Arbeit schreiben sollen... dann hätt ich heut vielleicht doch son Wisch den ich mir an die Klotür hängen könnte

Gruß
Booth