Zitat von Sanj

Aber ich denke, da wird das alte System greifen. Rüstung an sich wird mir einen %-Anteil des Schadens absorbieren.

Zitat von Shalaom

Wobei bei SWTOR ja auch denkbar wäre, dass Rüstung nur "physikalischen" Schaden wie er durch Blaster-Schüsse, Light-Sabre Strikes, AOE-Explosionen u.ä. verursacht wird absorbiert aber gegen "psychischen" Schaden wie er z.B. durch Macht-Attacken verursacht wird nicht wirkt.

Wäre zumindest mal eine Überlegung wert. ^^

Gruß

rainer

Zitat von Shalaom

Wobei bei SWTOR ja auch denkbar wäre, dass Rüstung nur "physikalischen" Schaden wie er durch Blaster-Schüsse, Light-Sabre Strikes, AOE-Explosionen u.ä. verursacht wird absorbiert aber gegen "psychischen" Schaden wie er z.B. durch Macht-Attacken verursacht wird nicht wirkt.

Wäre zumindest mal eine Überlegung wert. ^^

Gruß

rainer

Zitat von Bench

Wenn dir ein Botschafter einen Stein an den Kopf wirft, ist das kein psychischer Schaden, ausser man ist sehr sensibel und nachtragend.

Zitat von Shalaom

Definitiv ein stichhaltiges Argument ... und natürlich bin ich ein nachtragendes Sensibilchen, was dachtest Du denn!?

@ Sanji

Ich weiss auch was Du meinst. Aber gut ... es gibt ja noch Dinge wie Internal Damage in SWTOR wenn ich mich da nicht verlesen habe.

Gruß

Rainer

Zitat von Norjena

Außerdem ist die Frage wirklich berechtigt wie sie das Ganze gut darstellen wollen. Das Problem hat ja nicht nur der Sith Krieger und Jedi Ritter, ich zb. möchte ja eher ne imperiale Agentin spielen. Habe dort aber auch die Wahl zwischen "Rein DD" und "Heilung/DD", wobei sich der reine DD hier wohl in AoE und Einzelzielschaden aufteilt. Wie das beim Sith Krieger aussieht weiß ich nicht.

Die Frage ist aber, wieso sollte ich Scharfschütze spielen, wenn ich Sabo genausoviel Schaden (und das sogar noch schneller (keine skills mit Zauberzeit) und flexibler (kein Deckungsystem nötig nicht so statisch) machen kann. Und! dazu noch nicht grade schwache Heilfähigkeiten besitzte die nicht nur mir, sondern auch der Gruppe helfen können? Sicher sind diese bei weitem nicht so stark wie beim heilgeskillten Sabo...aber alles andere als schwach und nutlos sind sie dennoch.

Beim Sith Krieger ist das selbe Problem gegeben. Der Juggernaut hat eben ne Menge defensive Fähigkeiten welche zwar mit dem Tankbaum verbessert werden, beim DD Baum aber immernoch stark und vielseitig einsetbar sind. Es macht einfach keinen wirklichen Sinn dort einen Marodeuer zu spielen wenn der Jugg DD genausoviel Schaden macht, aber seine Defskills hat und zb. weniger AoE Schaden usw kasiert ist er für den Raid (bei gleichem Schdaen) deutlich wertvoller.

Sicher, je nach Boss stirbt der Jugg auch fast sofort wenn er die ganz dicken Keulen/Raketen abbekommt, aber das ist auch nicht der Job eines DDs, der soll Schaden machen. Wenn der dazu noch viele andere Fähigkeiten hat umso besser für ihn. Es wäre eventuell sinnvoll die Kosten für diese Fähigkeiten je nach Skillung zu erhöhen, das heißt als DD Jugg sind Tankfähigkeiten teurer, man muss sie also mit Bedacht einsetzten und verliert dann im Gegenzug etwas an Schaden WENN! man sie einsetzt. Allerdings hab ich in der Beta nur nen Jedi-Ritter bis Stufe 3 gespielt und hatte dort als Resource nur den Fokus der sich mit normalen Angriffen aufläd, was mir sagt das Tankfähigkeiten zumindest beim DD teilweiße Fokus/Wut kosten sollten.

Sicher kommt dann das Argument "dann machen alle nur Dmg und nutzen die Defskills nicht", allerdings ist das Situationsbedingt. Wenn sie sinnvoll eingesetzt werden, den Jugg am Leben halten und den Heiler entlasten sind sie wertvoller als ein DMG BÄM Skill in diesem Moment. Sind sie nicht von nöten und der Jugg kann sein volles Potenzial in Schaden umwandeln hat er keinen eklatante Überlebensvorteil zum Maroduer und somit die Berechtigung in dieser Zeit ähnlich hohen Schaden zu verursachen (vl ein klein wenig weniger, da er ja vielseitiger ist und immernoch die schwere Rüstung+mehr Leben hat, aber das sollte sich nur wenige Prozente unterscheiden, so das beide eine gute Berechtigung in der Gruppe haben). Somit dürften alle großen Probleme eigentlich gelöst sein, oder habe ich irgendwas großes übersehn?

Kurzzusammenfassung:
Rein DD>nur DD Skills>nur Schaden>keine Heilung/Def möglich
Hybrid>Heilung/Tankskills und Schaden>wenn Def/Heilung>weniger Schaden da Resource schwindet>wenn kein Def/Heilung>ähnlich hoher Schaden wie rein DD da kaum ein Vorteil gegenüber diesem vorhanden.

Zitat von Snixxer

Ich hab den satz gesehn "Anlass dazu ist ein Artikel aus dem buffed-Sonderheft"
Und dachte nur Kopf - Tisch
buffed der größte rotz überhaupt!

Zitat von Norjena

Wenn du schon so über Buffed herziehst solltest du eventuell unter Betracht der möglichen Umstände die nicht allzu unglaublich schwer zu meisternde Gabe des Datum lesen beherrschen. Und daraus eventuell sogar die Möglichkeit in Betracht ziehen können, das damalige Entwicklerneues nicht mehr dem neusten Stand entsprechen.

Zitat von Snixxer

Relativ. Ändert nichts daran das buffed der größte mist ist. Was die an Klassenguides rausbringen und anderes, ist der größte witz. Da sitzen nur solche möchte gern Typen drin, die keine Ahnung von tuten und blasen haben!

Zitat von Snixxer

Ich glaub wir reden aneinander vorbei. Ich spreche die irgendwelche Mitglieder an die sich in den Foren dort rumtreibern. Ich meine direkt die leute die in der Redaktion sitzen. Das sind die, die absolut keinen plan von irgend einer Klasse haben.