SWTOR Forum

SWTOR Forum (https://www.swnation.de/)
-   Kopfgeldjäger (https://www.swnation.de/forum/kopfgeldjaeger/)
-   -   Jetpacks als "Mounts" (https://www.swnation.de/forum/10518-jetpacks-%22mounts%22.html)

Jackius 05.09.2011 13:43

Jetpacks als "Mounts"
 
egal wenns drin ist ok aber muss nicht sein

Flabber 05.09.2011 14:43

Jetpacks als "Mounts"
 
Zitat:

Zitat von Moran
Klar und der 1000 Liter Sprit Tanker fliegt gleich nebenher oder wie stellt ihr euch das vor ?

Ne, dass hätte kein style, außerdem gibts in SW andere energiequellen

LordAldaris 06.09.2011 13:09

Jetpacks als "Mounts"
 
Also mir würd es eher spaß machen mit nem coolen speeder oder ähnliches durch die Gegend zu düsen....

Zombieakie 11.09.2011 15:11

Jetpacks als "Mounts"
 
Also um ehrlich zu sein finde ich die Idee gut weil es wäre von der Story her zimlich dämlich mit ürgendeinen Ding rumzublödeln obwohl man ein Jetpack auf den Rücken hat.Das schnelle Fliegen könnte dann ja von der Story so behandelt werden das man einen spezielen Treibstoff benutzt der wegen seiner kostenspieligkeit und unseren Geiz nicht als natürlichen Treibstoff benutzt wird sondern nur für weite Strecken!

LightningTOR 11.09.2011 15:21

Jetpacks als "Mounts"
 
Zitat:

Zitat von xXEmotionXx
Die Frage stellt sich halt, was wir dann für die anderen Klassen haben werden zum Ausgleich.
Ich finde das überflüssig!

Wieso muss denn immer alles einen Ausgleich haben?
Ich finde es macht eine Klasse doch erst RICHTIG interessant, wenn sie was kann, was andere nicht können.

Zum Thema: Mir persönlich wäre es egal, kann, muss aber nicht. Wenn, dann aber auf jeden Fall in vernünftigem Rahmen.

SephirothBane 11.09.2011 15:33

Jetpacks als "Mounts"
 
Zitat:

Zitat von Chalybeius
Schau Dir mal den SW:TOR Trailer Deceived an bei Minute 02:15+ wie gut der BH da fliegen kann
http://www.youtube.com/watch?v=VjhJcm-lpjc

Ja er kann mit dem Jetpack fliegen. Aber keine weiten Strecken da der Treibstoff viel zu schnell ausgehen würde. Deswegen wird es auch nur als Hilfsmittel genutzt um wie bei 2:15 zu sehen den Gegner zu überraschen. Aber von Mos Eisley nach Mos Espa fliegen würde das Jetpack nicht mitmachen
1. Wegen Treibstoff
2. Wegen Überhitzung

Deswegen von mir ein ganz klares NEIN zum Jetpack Mount.

Kalyptus 11.09.2011 15:52

Jetpacks als "Mounts"
 
Es ist geplant, dass der BH sein jetpack nur im Kampf benutzt, meines Erachtens ist das logisch. So ein großer Tank hat es nicht und ich wüsste auch nicht wo es schon so große Flüge gegeben hat.

Souju 11.09.2011 15:56

Jetpacks als "Mounts"
 
wenn ich jemals einen bH zur tanke gehen sehe damit er sein jetpack auftankt werde ich mir das im kalender markieren, genauso wie wenn ich ein WC in SW sehe.

mir persönlich ist es absolut egal wie der pixelhaufen der mich schneller von a nach b bringt aussieht. sollen bHs ihr jetpack nutzen können ist doch ok, wenn einem dadurch das spiel besser gefällt wieso nicht.

Parziwal 11.09.2011 16:13

Jetpacks als "Mounts"
 
Muss net sein weil fand es schon in SWG unlogisch das man mit dem Jetpack traveln könnte

so Jetpack hat kein Grossen Tank und es wurde auch nur genutzt um auf höhere ebenen zu kommen oder im Kampf ( Siehe Filme und Clone wars Episoden) und so sollte es bleiben


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 15:54 Uhr.