Neues Interview mit Daniel Erickson
 

Sorry. Ich habe einfach nicht so schnell geschaltet, um dem roten Faden zu folgen. Aber danke für die Erklärung.

Und nein, Japaner sind vieles, aber prüde würde ich die nicht gerade nennen.

Neues Interview mit Daniel Erickson
 

Ich sage nur: Futanari

Naja - wenn es nur heterosexuelle Beziehungen geben sollte, wäre ich schon ein bisschen enttäuscht. Aber auf der anderen Seite kann ich eine Firma auch verstehen. Es gibt einfach noch zuviel Engstirnigkeit auf der Welt. Und vor allem der 'Bibelgürtel' der USA ist moralisch so verklemmt, dass einem das Mittelalter wie ein Sündenbabel vorkommt.

Neues Interview mit Daniel Erickson
 

Jaja, die USA und ihr Nippelskandal.^^
War doch beim Superbowl, als ganz Amerika empört war.
Dann sollen die hier mal Abends Sport 1 einschalten, da spielen Frauen splitterfaser Nackt auf der Wii Konsole.^^
Würden die wahrscheinlich in Ohnmacht fallen.

Neues Interview mit Daniel Erickson
 

Ich glaube das die der Verzicht auf gleichgeschlechtliche Beziehung bei SWTOR eher etwas dait zu tun hat, dass es sich schlecht in den SW Kanon einfügen lässt als mit der Prüderie in den USA.
Ich weiß auch nicht inwieweit GL den Autoren dort freie Hand lässt.
Als Kölner seh ich solche Dinge eigentlich recht locker, aber ich muß echt sagen, dass es sich für mich in einer SW Saga echt seltsam anfühlen würde.

Neues Interview mit Daniel Erickson
 

Wieso?

http://starwars.wikia.com/wiki/Goran_Beviin
"Beviin was homosexual, and settled down with his partner, Medrit Vasur, some time before 24 ABY."

Goran und seine homosexuelle Beziehung ist canon (also gilt als offizieller Teil der Star Wars Geschichte).

Da Sexualität in Star Wars sowieso immer nur angedeutet wird (siehe Filme, ein Kuss ist da schon ziemlich das Maximum), ist es nicht verwunderlich, dass homosexualität nicht sonderlich viel Aufmerksamkeit bekommt. Aber Goran Beviin ist der Beweis, dass es in Star Wars vorkommt.

Neues Interview mit Daniel Erickson
 

Jaja, die neue Republik. Sorry was da abgeht hat mich nie interessiert und folglich kenne ich mich auch so gar nicht damit aus.
Wenn in der klassischen Triologie Han eine gleichgeschlechtliche Beziehung mit Luke gehabt hätte, würde ich da vielleicht anders darüber denken ob es in SW herein passt oder nicht.

Neues Interview mit Daniel Erickson
 

Es ist halt mehr canon (also von Lucas abgesegnet) als nur die Filme. Wenn Du Star Wars nur auf die Filme reduzierst, ist SW:TOR sowieso unpassend. Es spielt ja in einer Zeit welche in den Filmen nicht existiert. Es hat biologisch echte Sith welche in den Filmen nicht vorkommen etc.

Neues Interview mit Daniel Erickson
 

Mit Sicherheit ist mehr Kanon als ich jemals auswendig lernen könnte.
Was alles mittlerweile Kanon ist, weiss wahrscheinlich GL selbst nicht mehr alles, sondern der wird seine Leute dafür haben die darauf achten was ok ist und was nicht.
Das man das Star Wars Kanon nicht nur auf die klassische Triologie reduzieren kann, ist mir wohl klar. Deswegen muss mir der ganze Kram zu der New Republik Era doch trotzdem nicht gefallen auch wenn es den ofiziellen Segen hat.
Ich für meinen Teil würde mich überhaupt nicht für SWTOR interessieren, wenn es ein Setting nach der Zerstörung des 2. Todesstern hätte.
Im Übrigen finde ich es ganz toll, dass du dir darüber Gedanken machst ob SWTOR für mich passend ist oder nicht. Kann ich dich trösten, die Gedanken kann ich mir schon ganz alleine machen.

Es hat biologisch echte Sith welche in den Filmen nicht vorkommen etc.[/quote]Sorry, den Satz habe ich nicht verstanden

Neues Interview mit Daniel Erickson
 

Neues Interview mit Daniel Erickson
 

Hört sich nett an wobei ich mir noch nicht sicher bin ob mir gefällt dass man dunkle Punkte bekommt wenn man mit dem Jedi Orden nicht einer Meinung ist. Oder helle Punkte beio den Sith. In dem im Interview genanntem Beispiel kann ich das noch nachvollziehen aber wenn das die Hauptbegründung für die Entscheidungen ist (und so hörte sich dass für mich an) dann finde ich dass echt nicht gut.
Bin gespannt ob es so sein wird.