![]() |
gewünschtes Bezahlmodul. Argh.. lasst uns schnell das Thema wechseln um niemanden auf dumme Gedanken zu bringen. Das Horror-Szenario schlechthin: Du darfst dir beim künstlich verlängerten Zonen in eine Instanz 'tolle' Werbefilmchen, passend zur vermeindlichen Zielgruppe ansehen - du kannst nicht mal zappen. Der Horror schlechthin! |
gewünschtes Bezahlmodul. Zitat:
Dieser Headshot wurde ihnen präsentiert von ... Krombacher, eine Perle der Natur. Karenia |
gewünschtes Bezahlmodul. Es wäre halt nur ein mögliches Scenario. Wollt nur mal zeigen, dass es neben Abo oder Itemshop noch andere Alternativen gibt Und so abwegig ist das nicht, Werbung gibt es z.B. auch in Second Life. |
gewünschtes Bezahlmodul. Von mir aus kann aud Coroussant Werbung im SW-Stile sein, die aber ins RL gehört, oder bei Ladebalken Werbung. Hauptsache kein IS und co. |
gewünschtes Bezahlmodul. Zitat:
"Interstellarer Krempel von Electronic Arts". |
gewünschtes Bezahlmodul. Zitat:
|
gewünschtes Bezahlmodul. Die warscheinlichste Variante ist ein Mischmodell. Schon bei Masseffect 2 sieht man das Bioware bereits DLC Inhalte angeboten hat. Das aktuellste Beispiel ist Star Trek Online welches ebenfalls monatliche Gebür und für sogenannte Cryticpoints Inhalte wie Schiffsvarianten, Spielerrassen oder zusätzliche Charakterslots anbietet |
gewünschtes Bezahlmodul. das ist doch quark, du kannst keine zusatzerweiterungen von reinen Singleplayerspiele mit reinen multiplayer spielen vergleichen, desweiteren ist STO jetzt nicht grad erfolgsversprechend. |
gewünschtes Bezahlmodul. Zitat:
|
gewünschtes Bezahlmodul. Zitat:
Das lässt mich ein kleines bischen optimistischer in die MMORPG-Zukunft sehen. |
gewünschtes Bezahlmodul. Ich bin auf jeden Fall für monatliche Abogebühren. Nichts ist nerviger als Ingame-Werbung für Itemshops etc... Zudem habe ich den Eindruck, die Qualität von Erweiterungscontent ist deutlich besser, wenn man ein Abo-Publikum hat. |
gewünschtes Bezahlmodul. Mischmodelle, Werbung? Das wären alles sofort Stornierungsgründe für mich. Ganz zu schweigen, von Datenkraken ala Twitter, Facebookzwang. Star Trek Online habe ich in der offenen Beta angespielt und nach 15 Minuten von der Platte geschmissen: keine Lokalisierung, Denglisch, mehr Ladebildschirme als Spiel und Bodenmissionen, die jeglicher Beschreibung spotten. Cryptic soll es einfach lassen, deren Spiele sind weder eine monatliche Gebühr noch sonst was wert. Das Beste wäre 13 $ pro Monat und gut ist. Kommen ja im Lauf der Zeit ohnehin noch Erweiterungen hinzu. |
gewünschtes Bezahlmodul. Ich hab nicht gesagt das es keine Abzocke wäre. Ich habe halt nur geschaut was was andere Anbieter bzw Bioware selbst verwenden gestimmt habe ich auch für eine Monatsgebühr. |
gewünschtes Bezahlmodul. Werbung ist nunmal ein kräftiges Zahlungsmittel, und gerade bei Starwars würde es sich aus sicht des publishers lohnen. Stellt euch mal ein MMO vor was vielleicht 5 millionen Menschen Spielen. Was denkt ihr was Coca Cola oder Mc Donnalds wohl Monatlich dafür hinblättern würden, nur damit ihre Werbung erscheint? Beim Fernsehen ist es ja auch nicht anders: Es gibt werbefinanzierte Sender wie Pro7, Sat1 + co - Ihr bezahlt keinen penny, habt dafür aber alle 15 minuten 10 minuten werbung. Und dann gibt es die Pay to view Modelle wie Sky, Premiere + co. Keine Werbung, dafür aber monatliche kosten. |
gewünschtes Bezahlmodul. Zitat:
|
gewünschtes Bezahlmodul. Zitat:
|
gewünschtes Bezahlmodul. Zitat:
will doch net schon wieder ein Topic töten |
gewünschtes Bezahlmodul. Zitat:
für DLC bezahl ich sicher auch nicht, wofür gibts die monatliche Gebühr? Diese ist dazu da, uim die Entwickler zu bezahlen, Server und das Personal. Von den Entwicklern kommen Inhalte also sind diese im Preis abgedeckt. Wenn EA das Preismodell bestimmen sollte, kann man es aber eh vergessen das wird dann ein Mischmodell mit Werbung. Bleibt zu hoffen, dass Bioware standhaft genug ist und sich nicht reinreden lässt. |
gewünschtes Bezahlmodul. Es ging im wesentlichen darum, dass bei Werbung dann keine 13€ im Monat anfallen. Werbung ist "dumm" ja, aber trotzdem tun sie sich millionen Fernsehzuschauer jeden Tag auf Pro7 + co an, anstatt auf Sky + co umzusteigen. |
gewünschtes Bezahlmodul. Zitat:
Sky scheitert einfach an dem miserablen Preis/Leistungssystem bzw. Sky-Welt Zwang. Ganz zu schweigen, von unglaublich inkompetenten Kundenumgang! Du meinst also F2P + Werbung? Das wäre der Supergau und wohl keine allzu schlaue Entscheidung. |
gewünschtes Bezahlmodul. Zitat:
P2P ODER F2P ODER Werbefinanziert. Also eins von den dreien zur Auswahl. |
gewünschtes Bezahlmodul. Zitat:
|
gewünschtes Bezahlmodul. Zitat:
- Beim laden oder einloggen bekommt man einen kurzen Satz zu sehen: "Worum handelt es sich bei SWTOR? Wissen Sie die Antwort? Dann rufen sie unter folgender Nummer XxxXXxxX an!" Gefolgt von: "Ein kleiner Tip für Sie, denn die Antwort lautet..." "a) Star Wars" oder "b) Super weiches Toastbrot ohne Remoulade" Das wäre ein Horrorszenario! |
gewünschtes Bezahlmodul. Zitat:
Gut, ist natürlich nicht mein Spiel aber für mich persönlich wäre das ein absolutes KO Kriterium. Wenn Gegenstände für echtes Geld oder über Quests erhätlich sind, ist der Wert gleich null. In einem F2P Spiel erwartet man sowas, aber nicht in einem Spiel mit monatlichen Gebühren. ad Unterschichtenfernsehen: *rofl* ich kann es mir lebhaft vorstellen, man betritt eine Zone hört die Musik des Imperiums...."wenn Ihnen dieser Titel gefällt, senden Sie bitte -ich steck euch noch mehr Geld in den Rachen an ....5555 EA- *lol* Werbefinanzierung in einem MMO ist wohl der größte Atmosphärekiller überhaupt. Für mich gibts eh nur: monatliches Modell ohne IS, DLC oder k.o. |
gewünschtes Bezahlmodul. Zitat:
Mal kurz noch zu den Patches von STO: Sicherlich war das Game nicht das was wir alle erwartet haben aber man kann Cryptic weißgott nicht vorwerfen, dass sie nichts tun würden. Die Patches sind voll von Features und jetzt im Juli kommt Update 2.0. dass soviele Features enthält, dass andere Firmen es als "Mini Add on" verkaufen würden. Das Spiel hat sich schon stark geändert und verfügt nach wie vor über viel Potential, auch wenn es nicht annähernd das Spiel ist, welches ich als alter Star Trek Fan (immerhin seit 1972) mir erträumt hätte. Ich möchte noch mal betonen, dass das kein Angriff gegen irgendjemanden darstellt, geschweigedenn dass ich diese Entwicklung toll finde. Ich stelle lediglich die Tatsachen dar. So gut wie die einzigen Firmen die bisher auf so was verzichten sind Indis oder soweit ich bisher sehe Deep Silver/Kalypso und Jowood. |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 18:15 Uhr. |