Hallo...

ich habe da eine recht ungewöhnliche Frage, und zwar, ist es bekannt, ob es evtl. möglich sein wird, eine Klasse zu spielen, welche sowohl ein Lichtschwert, als auch einen Blaster (eine Blasterpistole würde mir ja schon reichen), tragen kann?

Mir gehts nicht darum, sowohl der super Lichtschwertkämpfer zu sein, als auch ein super Schütze mit dem Blaster.. ich wäre bereit bei beidem nur unteres Mittelmaß zu sein, und unterm Strich viel schlechter, als ein spezialisierter Charakter, die Frage ist nu, ob es MÖGLICH ist, nicht ob es sinnvoll ist.

thx euch

Hallo

Nein. Das wird nicht möglich sein. Anders als in Knights of the old Republic sind die Waffen in The old Republic klassenspezifisch festgelegt.

Bioware hat aber doch gesagt, korrigier mich wenn ich falsch liege, dass sie ein Spiel der fast unbegrenzten Möglichkeiten machen wollen.

Und aus rein logischer Sicht, erkläre mir mal, warum ein Machtanwender, nicht in der Lage sein soll, eine Blasterpistole in der Hand zu halten. (Dass er damit trifft, will ich ja gar nicht fordern).. aber rein aus RP_Technischer Sicht, ist es doch ein herber Einschnitt, wenn ein Jedi, oder Sith, nicht eine ganz normale Waffe tragen kann, sondern immer auf sein Laserschwert, bzw die Macht angewiesen ist, und somit zwangsweise "auffällt".. (wobei das relativ wird, da eh sehr viele mim Lichtschwert rumlaufen werden...)

Ich hoffe ihr versteht mich jetzt gerade... und vielleicht kann mir einer das "WARUM" es nicht geht erklären... für mich ist es absolut unlogisch.

....

Übrigens bin ich auch der Meinung, dass jeder jede Rüstung tragen können sollte, dass halt nur klassen, welche nicht für eine solche Rüstung ausgelegt sind, negativattribute bekommen. bspw:
Jedi Botschafter läuft in der Rüstung vom Jedi (wie hieß noch der Tank).. rum... die Rüstung ist für ihn zu schwer, schränkt ihn in seiner Bewegungsfreiheit ein --> er macht statt 100% nur noch 33% Schaden.
Somit wäre die "falsche" Rüstung, für ihn in Flashpoints keine Alternative, aber er könnte sie eben tragen, was fürs RP sehr schön wäre... ansonsten läuft das nämlich alles auf ca 30 verschiedene CharakterSetups hinaus, die man spielen kann, und mehr ist nicht drinnen, da geht dann die Mannigfaltigkeit völlig verloren.

Du fragtest nicht danach ob es sinnvoll ist oder nicht, sondern ob es möglich ist. Die Frage hab ich dir gerne beantwortet. Aber um dir zu zeigen, wieso es sinnvoll ist so wie's BioWare macht, werd ich auch hier Antworten. Natürlich representiert meine Antwort meine Meinung wieder.

Wozu braucht ein Machtanwender eine ordinäre Waffe? Er wird weder geschult in deren Nutzung noch gehört eine Waffe, die kein Lichtschwert ist, nicht zur Ausrüstung eines Jedi's oder Sith. Wofür mit einer Waffe schiessen, wenn sie Telekinese anwenden können? Oder andere Objekte rumschmeissen können?

Du widersprichst dich selbst, oder scheinst die Bedeutung eines Laserschwertes für Sith/Jedis nicht zu kennen. Ist nicht böse gemeint, jedoch, ist der Lichtschwertbau DER Beweis dafür, dass der Jedi seine Grundausbildung abgeschlossen hat. Ausserdem ist es die erste richtige und tödliche Waffe, welche er benutzen wird.

Auffallen tun sie nicht. Wieso auch? Laufen sie immer mit gezuckten Waffen rum? Eher nicht. Deswegen die Mäntel, um die Lichtschwerter zu verbergen.

Nun aus RP-technischer Sicht macht es einfach keinen Sinn. Wofür sollte ein Jedi eine Waffe benutzen, ich wiederhole mich hier, in welcher er nciht geschult wurde? Gab es den Jedis/Sith, welche Blasterwaffen bevorzugt haben, gegenüber dem Lichtschwert? Soweit das Lichtschwert vorhanden war? Nein.

Ich möchte auch nicht, dass ein Jedi ein Blaster benutzt. Wozu auch? Er ist ein Meister der Lichtschwert-Kampfkunst. Da sehe ich die Blaster lieber bei einem Schmuggler.

Es ist unlogischer ein "Gleiches Equpiment"-Recht für alle einzufordern. Wozu sollte das dienlich sein? Hat Obi-Wan Fett's Helm rübergestülpt? Nein. Auch wenns noch so cool wäre.

Die Kleidungen heissen nicht umsonst "Rüstungen". Ein Ritter würde niemals die Rüstung eines Samurais benutzen, nur weil sie cool ist. Denn Vorteile bringt ihnen....Null. Jede Rüstung ist auf den bestimmten Kampfstil ausgerichtet.

Aber dies ist nicht der einzigste Grund, wieso es klassenspezifische Rüstungen geben wird. Stell dir mal vor, du müsstest ALLE Rüstungen aufeinander abstimmen, da ein Heiler gerne eine Trooperrüstung tragen würde. Viel Spass beim Stats-Balancing.

Natürlich wird es Rüstungen geben, die jeder tragen kann, dies aber nur in gewissen Massen.


Ich würde mir nochmal Gedanken darüber machen, ob es wirklich so toll wäre, einen Schmuggler zu haben der wie ein Botschafter aussieht. Oder ein Botschafter in Trooperrüstung mit Lichtschwert.

Jedis laufen in Roben rum unter denen sie ihre Lichtschwerter verstecken können.

Jeder weiß: Robe --> Jedi --> Achtung gefährlich

Aber ich verstehe deine Argumentation, und ja, es stimmt was du sagst... Es geht ja wie gesagt auch nicht darum, dass man irgendeinen Nutzen davon hatte, sondern lediglich darum, dass man könnte, wenn man wollte....

viel Konjunktiv ja.. aber ich kann mir mehr als eine Situation vorstellen, in der es für einen Jedi nötig sein kann, seine Robe eben nicht zu tragen.

Naja, wenn es zu Quests kommt, in denen man sich verkleiden muss, wirst du das passende Outfit schon bekommen.

Und auch das können, wenn man wollte, würd ich ablehnen. Es würde einfach keinerlei Sinn machen, Rüstungen einer anderen Klasse zu nehmen. Wenn man sich verkleiden sollte, wieso dann in eine andere Klasse? Da wärs mir lieber, wenn man sich ein zweites Aussehen herstellen könnte, mit selbst gewählten Kleidern (welche nicht von den Klassen her kommen) um so seine eigene, persönliche Verkleidung zu besitzen.

ja, was völlig eingenständiges ist natürlich noch besser, als "Fremde" klassenoutfits tragen zu können...

aber das mit der Kleidung ist sowieso das eine.. da mache ich mir weniger Sorgen...

mit den Waffen wirds viel interessanter, ob man da auch rumexperimentieren kann.. zumindest eine BlasterPistole sollte eigentlich für alle Klassen drinne sein, klar dass ein Jedi mit einem Raketenwerfer, oder dickem MG nichts anfangen kann, aber ne Pistole sollte er tragen können, finde ich..

ist in etwa auch das gleiche für trooper, die diese "Evo" (hießen die so?) Klingen tragen können sollten / müssen... finde ich

Das mit den Jedis und deren Bewaffnung sehen wir nunmal anders. Ich sage, ein Meister der Macht und des Lichtschwertkampfes, der Blasterschüsse abwehren kann, braucht keine Waffe, womit er sich nicht verteidigen kann, sondern nur angreifen.

Bei den Nicht-Macht-Klassen wird es eher interessanter, das stimmt. Ich denke, hier verhält es sich so, dass solche Klingen, mal als Beispiel genommen, nicht zu sehen sind, wie die Blaster, jedoch durch Fähigkeiten benutzt werden können. (Trooper Rüstungsentwicklung. Der Trooper am Ende benutzt eine Art aufklappbaren Messer um Schaden im Nahkampf zu verursachen.)

Lassen wir uns mal überraschen, was da wirklich für Möglichkeiten gegeben sind.

Würde die Erwartung nur nicht allzu hoch schrauben, damit du am Ende nicht zu sehr enttäuscht wärst, falls etwas so nicht kommt, wie du es dir wünscht.

du hast zwar Recht, dass der "Machtanwender" mit einem Blaster "nur" angreifen könnte... aber
wenn ich bspw. eine Sprengfalle entdecke, dann will ich diese nicht i-wie mit der Macht entschärfen, oder durch einen Granatenwurf (die hat man nämlich, wenn ich das SithVideo richtig interpretiere), "kontrolliert" in die Luft fliegen lassen, sondern ich will diese Sprengfalle, dann eben durch einen Blasterschuss "entschärfen"...

oder andere Szene: Beispiel: Bekannter Verbrecherboss, soll unauffällig aus ner Taverne rausgebracht werden, um dann nach "frag mich nen Pups" ausgeliefert zu werden..

Man könnte das nun machen, in dem man ihn ne deaktiviertes Lichtschwert an den Körper hält. Was dann aber mit Sicherheit ein andere Tavernenbesucher mitbekommt, und somit würde es dann sofort heißen: Die Jedi sind da...
Oder eben auf die viel elegantere Variante, ihm einen Blaster an den Körper zu halten, das wäre bei weitem nicht so auffällig, da das in einer "dunklen" Taverne sowieso alle Tage mal passiert...

--> naja ich denke Swtor wird mich in der Hinsicht enttäuschen, wie sowieso alle MMO´s die ich kenne..

Ich schalte mich mal in die Diskussion ein ;D Also ich spreche für icheben

Bei Kotor war es so, dass ein Jedi/Sith in einer Rüstung bestimmte Mächte nicht einsetzen konnte oder gar nicht. Man hätte dieses weiterführen können.

Auch wenn es nicht notwendig wär und logisch gesehen einfach nichts bring, gehört sowas zu einen RPG (umbegrenzte Möglichkeiten!).Solche Sache gehören einfach dazu ohne Diskussionen..

Vll. möchte ich ja mal ein Jedi aus Spaß nur mit meinen Händen eleminieren oder mit einen Blaster..

Ich hoffe das wird noch bearbeitet den sonst bin ich, was das angeht, auch entäuscht

Ein Magier läuft doch auch nicht mit einem Breitschwert rum.
Ihr interpretiert wieder viel zu viel in etwas rein.
Habt ihr in Kotor als Jedi Blaster benutzt ?
Wohlkaum, daher ist so eine Funktion einfach unnötig.

Also da muss ich dir widersprechen :P

Ich benutzte genauso Fernwaffen wie Lichtschwert. Bei Leute die eine Vibroklinge hatten...

Es geht und ging nur ums Prinzip das man es kann. Du könntest dir auch ein Kleid von

deiner Mutter aus Spaß anziehen xD auch wenn du es niiiie für nötig halten würdest

naja du weißt sicher was ich meine

Klar wäre es toll wenn's ginge. Aber anders als in Single Player Games werden die Server von hunderte wenn nicht tausende von Spielern bevölkert. Vielleicht stört es sie ja.

Ausserdem, falls sowas möglich sein sollte, dürften die Items keine Stats haben. Weil sowas zu balancen ist unmöglich und nicht nur das, ich finde, und dies ist meine Meinung, ich möchte nicht auf einen möglichen Schmuggler treffen, der sich dann als Jedi herausstellt. Das würde für mich die Atmosphäre und Glaubwürdigkeit zerstören.

Stellt euch vor, da kommt ein Jedi mit einer Gatling entgegen. Würdet ihr das toll finden?

Nur, wenn mein BH sie ihm abnehmen kann... Anfangen kann er eh nix damit *grins*

Ich persönlich würde es ganz klar als Stilbruch betrachten, würde ein Jedi oder ein Sith mit Blastern oder ähnlichem rumfuchteln. Für mich persönlich sind vor allem die Filme maßgeblich, da sie in meinen Augen den "Urgedanken" des SW-Universums in sich tragen, das durch Bücher, Cartoons, Spiele erweitert wird. Und dort haben Jedi / Sith eben keine Blaster und ähnliches benutzt.

Natürlich könnte man argumentieren, nur weil ein Film etwas nicht zeigt, kann es das trotzdem geben. Selbstverständlich - denn die Filme können zwangsläufg kein Universum in seiner ganze Fülle abbilden. Trotzdem denke ich, man sollte sich schon an die "Grundregeln" halten.

Für mich gehört ein Machtsensitver mit Blaster in die gleiche Kategorie wie ein Kopfgeldjäger in Bonbonrosa Rüstung. Einfach untragbar. Aber das ist nur meine ganz persönliche Meinung.