![]() |
Klonkriege: Wer hätte gewonnen (ohne Palpatine) Hi Liebe Community! Ich möchte gerne wissen, wer eurer meinung nach die Klonkriege gewonnen hätte ohne das ein mann wie palpatine beide seiten beeinflusst! Bitte versucht auch einen glaubwürdigen Grund für eure Entscheidung zu nennen! Edit: Ich glaube die Droidenarmee würde siegreich sein, weil Sie ein sehr großes Potenzial hat (gute strategen, Einheitenvielfalt, umfangreichere und unkomplizierte Produktion, billiger Armeenunterhalt usw.) Palpatine hat sie nicht genutzt, weil er ja wollte das die Republik am Ende gewinnt, weil es dann ja logischerweise sein Imperium ist. Ja ich weiss ohne Palpatine gäbs keine Klonkriege. Ich wollte einfach die Klonkriege als Szenario darstellen das nicht von einem einzigen mann kontrolliert ist. In diesem Thread ist die Hintergrundgeschichte zu den Klonkriegen nicht wichtig |
Klonkriege: Wer hätte gewonnen (ohne Palpatine) Ohne Palpatine würde es die Kreige garnicht geben. Aber nehmen wir mal an es gäbe die Droiden Armee und die Klone qürde ich meinen die Republic. WEil die Jedis auf seiten dieser sind und ein Jedi bekanntlich sehr viele Droiden töten kann. |
Klonkriege: Wer hätte gewonnen (ohne Palpatine) Die Republik hätte gewonnen, da die Klone den Druiden weit überlegen waren. Das kann man aber auch schwer beantworten, denn ohne Palpatine hätte es keine Klone gegeben und wohl auch keinen Klonkrieg. Der hatte halt überall seine Finger drin. |
Klonkriege: Wer hätte gewonnen (ohne Palpatine) Zitat:
|
Klonkriege: Wer hätte gewonnen (ohne Palpatine) Zitat:
|
Klonkriege: Wer hätte gewonnen (ohne Palpatine) Zitat:
Hier ein Beispielszenario: Dooku ist von einem anderen Sith-Lord ausgebildet worden. der starb. Dooku hat sich zum Anführer der Seperatisten hochgearbeitet und kann die Republik und die Jedi nach seinem eigenen Vorstellungen angreifen |
Klonkriege: Wer hätte gewonnen (ohne Palpatine) Meiner Meinung nach eindeutig die Klonkrieger. Da quantität niemals besser sein kann als qualität. Die Droiden hatten einfach den nachteil, kein eigenes gehirn zu besitzen und jede erdenkliche situation nur nach vorschriften ausüben zu können. Fazit: Die Klonkrieger waren definitiv im vorteil troz der unterzahl |
Klonkriege: Wer hätte gewonnen (ohne Palpatine) Zitat:
Quelle: Jedipedia |
Klonkriege: Wer hätte gewonnen (ohne Palpatine) Zitat:
|
Klonkriege: Wer hätte gewonnen (ohne Palpatine) Zitat:
|
Klonkriege: Wer hätte gewonnen (ohne Palpatine) ihr alle vergesst dabei grundlegend eine besondere tatsache Das OHNE Palpatine es auch keine Klonarmee gegeben hätte!! und kein Jango Fett als Spender das hat alles Palpatine eingefädelt womit hätte die Republik denn kämpfen sollen? Jedi only? man sah bereits in Star Wars II das die Jedi in schaaren flielen gegen eine überlegende Feuerkraft ohne den support von Klonkriegern |
Klonkriege: Wer hätte gewonnen (ohne Palpatine) Zitat:
Nichts für ungut |
Klonkriege: Wer hätte gewonnen (ohne Palpatine) so weit ich weiß hat meister sifo-dyas die klone in auftrag gegeben. der wurde ja bekanntlich getötet und dann hat palpatine sich einen nutzen davon gemacht. |
Klonkriege: Wer hätte gewonnen (ohne Palpatine) Zitat:
|
Klonkriege: Wer hätte gewonnen (ohne Palpatine) Zitat:
sifo-dyas war nur das Alibi und kurz danach wurde er auch von Count doku getötet. |
Klonkriege: Wer hätte gewonnen (ohne Palpatine) Zitat:
ein blutiges Patt jede Schlacht, jeder Sieg war zugleich auch ein Pyrrhussieg (http://de.wikipedia.org/wiki/Pyrrhussieg) keine Seite konnte nachgeben und keine seite konnte einen besonderen vorteil für sich verbuchen |
Klonkriege: Wer hätte gewonnen (ohne Palpatine) Zitat:
|
Klonkriege: Wer hätte gewonnen (ohne Palpatine) Zitat:
1.Hätten Sie sich gegenseitig fertig gemacht, sodass keiner der beiden seiten noch Truppen hätte 2.Waffenstillstand, Kapitulation Version 1 finde ich unrealistisch in einer zivilisierten Galaxie wie in Star wars würde keiner bis zum bitteren ende kämpfen. Bei version 2 wäre ein Waffenstillstand möglich aber sehr unwahrscheinlich. Kapitulation seitens der Republik: unwahrscheinlich, KUS: wahrscheinlich, weil die handelsföderation, techno-union etc sich auf jeden fall ergeben würden, wenns schlecht aussieht |
Klonkriege: Wer hätte gewonnen (ohne Palpatine) ganz ehrlich die Frage ist dämlich, ohne Palp hätte es den krieg nie gegeben, die Seperatisten hätten sofort aufgegeben wenn sie keinen Führer hätten sie hätten sich NIEMALS von selbst auf einen krieg eingelassen. |
Klonkriege: Wer hätte gewonnen (ohne Palpatine) glaube auch die klonkriege wären zustande zu kommen es ist nur ne sache ob: die klonkrieger ohne palpetine zustande gekommen wäre und ich glaube republic hätte gewonnen vllt auch ohne die klonkrieger kuss hatte ja immer infos von palpetine bekommen und dadurch gewusst wie sie zu reagieren haben |
Klonkriege: Wer hätte gewonnen (ohne Palpatine) leute ihr versteht das völlig falsch. mag sein das ohne palpatine die klonarmee und die klonkriege gar nicht zu stande gekommen wären. aber nun mal theoretisch, er hätte sich nachdem er alles ins laufen brachte, sich nicht mehr eingemischt (wäre geötet worden, wolte nur grinsend zusehen, ect... ), also auch ohne Order 66. Ich denke mal dass die republik zwar verlustreich aber siegreich die Seperatisten Armee zurückgeschlagen hätte. Klone sind individuen. sie besitzen etwas grundlegendes, was die droiden die ferngesteuert und nur ihrer programierung folgen, nicht haben. Und zwar abstraktes Denken. die Klone können auf unvorhergesehene Situationen schneller und besser reagiern, sich anpassen und nutzen daraus ziehen. |
Klonkriege: Wer hätte gewonnen (ohne Palpatine) Zitat:
Ich meine irgendwie schon dämlich da gibt es schon EMP-Granaten, die Droidenknacker, warum keine EMP-Raketen? EMP-Minen? Mit EMP-Waffen wäre es doch total egal gewesen wie groß die Droidenarmee gewesen währe, gegen diesen Waffentyp ist jeder Droide hilflos. Denkt mal an die Jawas, die sind bestens für die Droidenjagd ausgerüstet. |
Klonkriege: Wer hätte gewonnen (ohne Palpatine) Wenn Palpatine nur alles ins rollen gebracht hätte und nicht geheim informationen an die KUS gegeben hätte wäre es meiner meinung nach ein schneller sieg für die GAR gewesen. Die KUS waren zwar zahlenmässig überlegen aber dafür taktisch weit im nachteil. Klone können sich jedem kampf anpassen, egal welches gelände, wetter oder situation, die KUS hatte nicht genug selbstdenkende offiziere die auch an der front waren und die taktik angepasst hätten, darum wären die droiden zu hunderten in die ferschrottung marschiert ohne das ihre taktik geändert worden wäre. Ausserdem reicht ein Republic Commando Squad aus um eine ganze droidenfabrik zuzerstören welche ohne Palpatines machenschafften sicher schnell entdeckt worden wären. Was die zahlenmässige überlegenheit schnell zunichte gemacht hätte. Ein anderer wichtiger punkt ist das die anführer der KUS zum grössten teil weder ahnung von kriegsführung hatten noch opferbereit wahren, die führungsrege der KUS wurde hauptsächlich von der angst vor Darth Sidious zusammen gehalten . Ohne Palpatine wären Count Dooku, General Grievous und die führungsrege der KUS von spionen und der Sonder Einsatz Brigade nach kürtzester zeit lokaliesirt und ausgeschaltet worden was den Krieg sofort beendet hätte. Gruß Dalius |
Klonkriege: Wer hätte gewonnen (ohne Palpatine) Das mit dem EMP ist aber so eine Sache... Z.B hatten ja die Rep.Com. auch Probleme mit dem EMP-Effekt ihrer eigenen Granaten. Soll heißen, wenn so eine Granate zu nahe detoniert ist, fielen denen schon mal das HUD ihrer Helme aus o.Ä In späteren Versionen der Katarn-Rüstung wurde diese Schwachstelle also beseitigt. Der einzige Grund (neben dem Kostenfaktor), aus dem Droiden besonders anfällig gegen EMP-Waffen waren ist der, dass sie eben nicht im großen Stil eingesetzt wurden. Hätte die GAR aber große EMP-Bomben gebaut, hätte die KUS sicherlich ihre Droiden aufgerüstet. Aber im Großen und Ganzen sehe ich die Republik auch auf der Gewinner-Seite. Hätte die KUS nicht auf Darth Sidious Anweisung "kapituliert" (nach freundlicher Überzeugungsarbeit durch Vader), hätte der Krieg sicherlich noch ein paar Jahre gedauert. Aber die KUS ist auf jeden Fall auf dem absteigenden Ast: Einerseits hat die KUS den Großteil ihrer millitärischen Führer verloren. Dooku und Grievous sind tot, dank Clone Wars wissen wir, dass sie auf Ventress wohl auch nicht mehr zählen können. Nebenbei hat die KUS auch gewaltige Verluste durch den Angriff auf Coruscant erlitten (das Ding war, militärisch gesehen, ein totaler Griff ins Klo!). Hinzu kommt dann natürlich noch die Überlegenheit der Klon-Krieger. Das Gros der KUS-Armee setzt sich aus B1-Droiden zusammen, deren Programmierung reicht nicht einmal aus, um im Gefecht Deckung zu suchen. B2-Droiden sind zwar besser gepanzert und bewaffnet aber taktisch auch nicht besonders bewandert. Hochwertige Droiden (IG-100, BX) werden aufgrund ihrer hohen Kosten nur in geringer Stückzahl gebaut. Zwar "verwässert" die Genprobe für neue Klon-Krieger auch langsam, was leider dazu führt, dass neu erschaffene Klone weniger effektiv sind aber die Kluft ist trotzdem zu groß! Klone sind kreativ, flexibel und unabhängig. Im Großen und Ganzen sehe ich die GAR einfach mit den besseren Karten. Sollte sich Palpatine sogar noch dazu durchringen, den Geheimdienst nicht weiter zu sabotieren, sehe es sogar noch besser aus! |
Klonkriege: Wer hätte gewonnen (ohne Palpatine) Ohne Palpatine würde es die Kreige garnicht geben.[/quote]Und zum anderen, wenn Palpatine nicht daran teilgenommen hätte dann wären Charaktere wie Count Dooku, Asajj Vantress oder Grievous nie auf die Seite der KUS gekommen, das bedeutet die Republik währe mit ihren Klonen und Jedi in die Schlacht gekommen, und die Droiden eben nur mit ihren Droiden, was dann passiert und wie desaströs es für die Droiden dann ausgeht haben wir bei der Schlacht von Geonosis gesehen. |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:14 Uhr. |