Zitat von GeorgZoeller

Guys,

Let's back up for a minute and clarify what's going on here.

Nothing has changed since San Diego Comic Con.

As discussed at SDCC, the decision was made to separate the general chat channels by faction. However, this decision ONLY affects the planet-wide chat channels such as "General Chat." If you're standing next to another player (local chat), you can talk to them regardless of what faction you're part of.

The only thing we removed, as already mentioned at Comic-Con, was the ability to communicate with the opposing faction across the entirety of a planet to avoid the issues (like griefing, abuse, and other factors which led to a very unpleasant experience) which we saw way too often in testing.

We discussed the option of hiding the global chat and defaulting it off, but ultimately the ratio of negative incidents was too high to justify that. The reasoning here is simple: We really didn’t want to create a game option that essentially says "[x] Give me an 80% chance of having an infuriating and annoying chat experience," and putting the onus on the user ("you can just /ignore them") is not our idea of a quality game experience.

Removing planet-wide cross-faction chat radically reduces the amount of reach a misbehaving player has before account action can be taken. We’ll likely add the ability to filter local cross faction chat as well.

Hopefully that clears it up a bit.

Zitat von ChrisBe

Kann jemand den gelben Text übersetzen? so gut Englisch kann ich nicht mehr.

Zitat von GeorgZoeller

Leute,

gehen wir mal kurz einen Schritt zurück und klären, was hier los ist.

Nichts hat sich seit der San Diego Comic Con geändert.

Wie auf der SDCC erzählt, wurde die Entscheidung getroffen die allgemeinen Chat-Känale für die Fraktionen zu trennen. Diese Entscheidung betrifft jedoch NUR die planetenweiten Chat-Kanäle wie den "Allgemeinen Chat". Wenn man neben einem anderen Spieler steht (lokaler Chat), dann kann man mit ihm reden unabhängig davon welcher Fraktion man angehört.

Die einzige Sache, die wir entfernt haben, wie bereits auf der Comic-Con erwähnt, war die Möglichkeit mit der gegnerischen Fraktion über einen ganzen Planeten hinweg zu kommunizieren um die Probleme zu vermeiden, die wir viel zu häufig beim Spieletest gesehen haben (wie Belästigungen, Beschimpfungen und andere Dinge, die zu einer sehr unangenehmen Erfahrung geführt haben).

Wir haben die Option diskutiert den globalen Chat zu verstecken, dies aber standardmäßig nicht zu aktivieren, aber letztendlich war die Häufigkeit von negativen Zwischenfällen zu hoch um dies zu rechtfertigen. Der Grund hierfür ist einfach: Wir wollten wirklich keine Spieloption schaffen, die im Grunde sagt "[x] Gib mir eine 80% Chance eine ärgerliche und lästige Chat-Erfahrung zu haben." und die Verantwortung dem Spieler zu übertragen ("Du kannst sie einfach /ignorieren") ist nicht unsere Vorstellung von einer hochwertigen Spielerfahrung.

Den planetenweiten fraktionsübergreifenden Chat zu entfernen reduziert radikal die Reichweite eines störenden Spielers bevor eingegriffen werden kann. Wir werden wahrscheinlich die Möglichkeit einbauen den lokalen fraktionsübergreifenden Chat auch zu filtern.

Hoffentlich ist es nun ein wenig klarer.

Zitat von Nebelgeist

bitte lest doch einfach mal alle kommentare, bevor irgendetwas vollkommen hirnlos dazugepinselt wird.

es WIRD fraktionsübergreifenden chat geben!

Zitat von Bench

Jo, was wir da erfahren haben, wissen wir schon seit der ComicCon. Gemeinsame Channels wird es nicht geben, in Schussweite kann man sich flamen, wenn man mag.

Und jedem Level 1 Flamer kann man damit verspotten, dass er sich nicht traut, einem das "ins Gesicht" zu sagen.

Zitat von Sarnave

Ist doch irgendwie ein genialer Konter, sollte sowas wirklich passieren.

Zitat von Bench

Ich behaupte auf PvE-Servern hat man mehr Stress mit cross-faction-flames im /say als auf PvP-Servern.

Zitat von Bench

Ich behaupte auf PvE-Servern hat man mehr Stress mit cross-faction-flames im /say als auf PvP-Servern.

Zitat von Lilleth

Also... wenn ich auf /say Reichweite Zeit habe zu tippen.... dann bin ich tot

Aber auf PvE muss ich Dir zustimmen.

Trotzdem glaube ich kaum, dass da einer flamed - entweder ist er geflagged - dann isser hin, wenn er tippt - oder er ist nicht PvP-geflagged - warum sollte er dann rumstänkern?

Zitat von luciyus

Laut einem Interview von Tentonhammer mit James Ohlen wurde der Cross Faction Chat (also auch das Kommunizieren im say Channel mit der anderen Fraktion) komplett gestrichen.

Quelle: http://swtor.tentonhammer.com/featur...en-at-syndcon/

Für mich als Rollenspieler ist dies etwas, was mich echt schockt.

Ich weiss, die Bioware Crew liest hier im deutschen Forum sowieso kaum mit (verständlich, wenn nur die Minderheit Deutsch kann), aber trotzdem hoffe ich, dass, wenn sowas hier noch mal angesprochen wird, die Bioware Crew sich das nochmal überlegt.

Zitat von bombspy

Das halte ich für eine völlige Fehlentscheidung. Dadurch wird aus den Gegnern auch nur hüpfende NPCs und ein wichtiger Grund dieses Spiel zu spielen fällt einfach mal weg. Ich verlange ja auch nicht auf allen Channel Cross Faction Chat, aber zumindest im /say Channel muss es doch wohl ein muss sein, dass ich mit dem Sith der 2m vor mir steht kommunizieren kann!

Wenn mir nicht gefällt was der sagt, kann ich ihn ja immernoch muten oder den Channel wechseln, aber das komplett zu streichen ist völlig daneben!

Zitat von Moran

Was stimmt denn nun, der eine bei Bioware weiss nicht was der andere redet

Hier wird gesagt man kann mit dem Gegner im /say reden !
http://darthhater.com/2011/08/17/ten...h-james-ohlen/


Und dann kommt da wieder ein Interview und da steht nein es geht nicht.

Ich glaube Twitter und dort steht OFFIZIEL das man mit dem Gegner reden kann.

Zitat von Bench

Es ist im /say möglich. Sie haben lediglich lokale und globale Channels fraktionsübergreifend gesperrt.

Zitat von Bench

Georg Zoeller hat nach dem Interview mit Ohlen ergänzt, dass die Einschränkungen nicht das /say betreffen.

Das steht übrigens auch ganz am Ende des Ten-Ton-Hammer-Interviews.