Zitat von acidcriticism

habs ja schon vor ner weile in dem leak thread geschrieben, die inszenierten videos von bioware vermitteln den falschen eindruck und schüren falsche hoffnungen, jeder der geglaubt hat das die tank klasse die gattling bekommt wird enttäuscht sowie sie sich näher informieren...

was man in den bioware videos natürlich nicht sieht, ist das level der gegner, oder die kleinen modifikationen die die entwickler vorgenommen haben, damit das so episch aussieht. weil lange bevor die spezialisierungen im detail bekannt waren, hab ich auch fest damit gerechnet das der soldat mit der gattling und den breiten schultern den tank spielt und der leichte wendige soldat den ddler

ungeachtet dessen, meiner meinung nach ist das ein design fehler bzw eine falsche entscheidung gewesen seitens bioware. denn wenn die "grösse" bei blastern eine rolle spielt in dem spiel, stehen die soldaten als ddler ohne konkurenz an der spitze...

gattling = grösser = schneller als jeder blaster

wie im wahren leben, bräuchte man schon 10 hände und 10 pistolen um den schaden einer gatling zu erreichen, wenn das mal ausreicht... (ich hab schon mal ne gattling bei ner US show gesehen in action...) also können die schmuggler ddler (welche ja REINE ddler sein sollen), ja eigentlich nur abstinken gegen einen soldaten^^ das selbe gilt für die anderen blaster klassen, wie agent und kopfgeldjäger

eigentlich müsste man dem tank die gattling verpassen, denn ein tank muss nicht zwangsläufig herumtänzeln wie ne bergziege, ansonsten hab ich an dem wort "tank" wohl was missverstanden. auch das kampfssystem erfordert kein herumtänzeln... oder movement um ganz proffessionell zu klingen. einfach den schaden drosseln bzw die treffsicherheit und dafür mehr hass

und dem ddler das gewehr in die hand drücken, mit dem er dann geziehlte schüsse auf die schwachstellen abgibt

also auf deutsch, so wie es eigentlich sein sollte mMn:
gattling = ungenau und laut = aufmerksamkeit/aggro
gewehr = zielgenau und leiser = dmg


das sich bioware für den anderen weg entschieden hat, macht mMn keinen sinn. stellt doch einfach mal alle blaster ddler in einer reihe auf, wenn man es "logisch" betrachtet (was schon ein fehler ist) dann ist die gattling als ddler waffe einfach nur OP, wie soll ein schurke mit 2 blastern da mithalten, wenn grösse eine rolle spielt? und selbst 2 blaster feuern nicht annähernd so schnell wie ne gattling...

diese entscheidung ist schlicht sinnfrei mMn

Zitat von Bench

Es bringt doch nichts über die Logik hinter dem Design zu spekulieren, denn es ist genauso unlogisch, dass Trooper keine Blaster, Lichtschwerter, Ewoks oder Fäuste nutzen können um anderen weh zu tun.

Zitat von SoldatSnook

Richtig.

Selbe Waffen für beide aber unterschiede im Detail und einige größere damit man im PvP untersheiden kann.

Zitat von SoldatSnook

Falsch, nur größere Details, ich werde mir doch nicht selbst widersprechen.

Zitat von SoldatSnook

Nein, in der Realität wäre es so, im Spiel entstehen aber zum beispiel Effekte beim benutzen einer Fähigkeit, auf diese Art und Weise könnte man trotz, mehr oder weniger, gleich Bewaffnung und, mehr oder weniger, gleichem Aussehen einen Unterschied erkennen der den Frontkämpfer vom Kommando trennt.

Zitat von SoldatSnook

Mein in der realität bezog sich auf den Post von Bench, du schiesst gerade komplett daran vorbei was ich meinte.

Ansonsten bedeuten unterschiedliche Waffen mehr abwechslung, man hat mehr Möglichkeiten die man nutzen kann, klar wäre es ein Problem wenn sich das Spiel nicht den Waffen anpssen würde, aber wenn es nicht so wäre würde es ja auch keinen Sinn ergeben über das Design zu sprechen.

Zitat von SoldatSnook

Wenn man nur eine Waffe wählen kann, und dann plötzlich zwei dann ist das Abwechslung.
Für jede Klasse eine Waffe welche sie benutzt um Schaden zu machen oder eben weniger dafür aber um mehr aushalten zu können, so siehts aus. Wenn man DPS machen kann ändert eine andere Waffe nichts am DPS sondern nur etwas daran was der jeweilige Soldat für eine Waffe trägt, geht man davon aus das jeder Soldat, je nach Skillung, seine Rolle hat kann man einfach Waffen einfügen die einem verschiedene Böni gibt, das ist das selbe wie als wenn der Soldat nur eine Waffe benutzen könnte nur das er eben mehrere benutzt.

Zitat von SoldatSnook

Man, wie oft denn noch?
Nicht die beste Gear, lediglich das Aussehen der Waffen, so wie in DC Universe wo man einstellen kann das man, trotz neuer Gegenstände die man findet, das ganze Spiel durch so aussehen will wie am anfang. Es ist vollkommen egal ob der oder der mit der Waffe besser ist, mir geht es darum das die Soldaten die Waffen benutzen könnten denn wenn ein Frontkämpfer im PvP auf einer großen Ebene kämpft sollte er auch die große Wumme benutzen können nur mit anderen Fähigkeiten die er mit der Waffe einsetzen könnte als der Kommando. Und der Kommando sollte, z.Bsp., eine kleine Basis mit einem Blastergewehr oder etwas ähnlichem infiltrieren können.

Zitat von SoldatSnook

ALTER, dahin bin doch nur deswegen gekommen weil ich andauernd dir und einigen anderen unterschiedlichst, deswegen auch umständlich, erklären musste was ich meine. Schau dir nochmal meinen ersten Post an, da siehst du das ich am Anfang übers Design sprechen wollte.

Zitat von Dookuro

Aber man darf auch nicht vergessen, das man, wenn man will auch Frontämpfer auf DD oder Kommando auf Tank spielen kann(wie ja schon oft gesagt wurde)