Ist eigentlich schon bekannt, wie die Serverauswahl aussehen wird?
Werden wir Einheitsserver haben (wie zbsp bei SWG, wo man in den PvP-Modus wechseln muss), oder wird es unterschiedliche Server geben?

- RP/PvP?
- RP/PvE?
- reines PvP?
- reine RP Server mit duel-funktion?

was wäre euch am liebsten?

ich persönlich halte nichts von "einheitsservern" ala SWG.
RP/PvP ist mir allerdings auch zu blöd. in Age Of Conan hab ich jedesmal nen Hals, wenn ich in ner quest stecke und ne horde idioten ankamen um zu ganken, unter anderem auch spwankilling betrieben haben.
ich denke, ich würde einen RP/PvE bevorzugen mit einer duel-funktion, oder mit eingerichteten PvP-areas-/instanzen.
wie seht ihr das?

Ich wünsche mir einen RP-PVP Server, weil ich gerne RP betreibe und PVP für mich dazugehört. RP ist nicht nur blumiges Gerede, sondern kann auch eine grausame Schlacht sein.

Nein, derzeit gibt's dazu noch nichts Offizielles.

ist ja richtig. aber es ist schon frustrierend, wenn man auf RP-PvP rumgeistert und mal keine lust auf PvP hat, sondern mal in ruhe questen will, dauernd von ner horde gankern umgenietet zu werden.

Sicher ist es frustrierend, ist mir auch schon passiert, aber damit muss man auf einem (RP) PVP Server rechnen. Wenn man damit nicht klar kommt, sollte man den PVE Server in Betracht ziehen.

Vote 4 Rp/PvE-Server!
PvP mache ich eigentlich selten von daher dient das eher als Ablenkung oder Zeitvertreib.
Mein Herz gehört immernoch dem RP und dem PvE, von daher hoffen wir mal drauf!

Ich bevorzuge Open PVP Server und bei einem Spiel wo Krieg zwischen zwei Fraktionen herrscht gehört es einfach dazu. PVP ist ein Faktor bei einem MMORPG der mir am meisten Spaß macht.

ruhezonen muss es geben^^ und wenn es eine gut bewachte stadt/hochburg oder vorposten ist. hauptsache da sind wachen wo man auch mal kurz oder länger afk gehen kann

vote 4 rp/pvp (open pvp für mörder/ganker und gesinnungsfremde)

Ich glaube, soetwas wie Wachen sind in den diversen Dörfern, Sädten etc. selbstverständlich. Sonst wäre doch alles voller Chaos.

mal blöd gefragt: wieso spielt ihr dann keine einfachen shooter?
du schreibst MMORPG...da steckt RP drin...und reines PvP ist in meinen augen kein RP. auch wenn ich den PvP aspekt in SW:TOR nachvollziehen kann, bin ich persönlich gegen reine "Open PvP"-Server.
"Kill on sight" ist zwar ein aspekt, den man in einem konflikt in gewissem maße haben "könnte". aber da ich die idiotische spielweise von manchen spielern erleben durfte (in SWG und AoC), würde mir persönlich ne menge spielspaß flöten gehen, wenn ich mit meinen guild-mates storybezogen spielen möchte, aber immer aufpassen muss, ob da nicht ganker-gilde XY hinter irgendeinem baum steht.
es wäre ja nichts dagegen ein zu wenden, wenn die es bei "einem" angriff belassen würden und wir diesen gewinnen/verlieren. aber meistens sieht es ja so aus, dass man zbsp zu dritt unterwegs ist und man dauern von ner stärkeren gruppe attacked wird. und das mehrmals. man wird regelrecht gejagt und verbringt dann seine spielzeit damit, von clonecenter zu questzone zu reisen. das macht keinen spaß.
dann lieber PvE-Server mit PvP-Zonen oder PvP-Instanzen.
wenn spieler sich an ein "gentlemens agreement" (low level chars in ruhe lassen, quester in ruhe lassen) halten würden auf einem RP/PvP Server, hätte ich nichts gegen diese art von server.
wenn RP/PvP server, dann sollte man reines ganken in irgendeiner form "bestrafen". ich rede nicht von server-ban, oder sowas. aber ein gewisses maß an "ächtung" wäre angebracht. ganken sollte erschwert werden, oder zumindest nicht belohnt werden mit PvP-XP.
selbst der mörder-status auf AoC schreckt viele nicht davor ab, zu ganken.
ganken verdirbt den spielspaß und ganker sind nunmal auf PvP servern in der überzahl. ob da RP davor steht, juckt keinen.

deshalb mein vote für PvE/RP mit duel-funktion, oder PvP-areas/zonen/instanzen. so kann ich wenigstens selber bestimmen, wann ich PvP machen will.
story/quest und PvP müssen strikt getrennt bleiben

Ich möchte nicht erst nachfragen, ob ich den Gegner nun angreifen darf. Da ist jeder Realismus verloren. Das man dann auch öfter nacheinander getötet werden kann ist zwar auch nicht wirklich realistisch, geb ich zu, aber immer noch realistischer als gar nicht. Eine Trennung würde einfach viel vom offenen PVP kaputt machen, was sich aber sehr viele Spieler wünschen.

hmm...dann denke ich, wären "einheitsserver" dann doch die bessere alternative (ähnlich SWG): jeder muss seinen char in den PvE oder PvP status setzen.
für die, die SWG nicht kennen:
in SWG gibt es nur PvE-Server. will man PvP machen, muss man in PvP-Zonen und seinen charakter in den sogenannten "special force" modus setzen.
es gibt 3 auswahlmöglichkeiten (am beispiel eines rebellen):

1) on leave: weder imperiale spieler, noch imperiale NPC können mich angreifen
2) combatant: imperiale NPC können mich angreifen, spieler allerdings nicht
3) special force: imperiale NPC "UND" imperiale spieler können mich angreifen.

wäre wohl dann doch die bessere wahl, oder?
jeder der PvP machen will läuft halt "special force" rum

Das wäre aber genau das, was ich eben nicht realistisch finde, ich muss sozusagen erst bitten und betteln, dass ich sich der Gegner in den Modus versetzt. Ein Dieb kommt doch auch nicht zu dir und fragt erst mal höflich, ob er dich nun ausrauben darf...
Deswegen will ich offenes PVP.

naja, aber was ist denn an Star Wars realistisch? ;-)

dann müsste es ja auch "perm death" geben und du musst nach jedem tod einen neuen char erstellen. cloning ist auch nicht sonderlich realistisch.
deshalb lieben wir alle doch star wars...wegen der fiktion :-)

Du musst aber schon zugeben, dass da ein Unterschied zwischen Wiederbeleben und einfachem Angreifen besteht. Übrigens ist klonen im Star Wars-Universum sehr wohl realistisch! Dieser Mensch hier wurde sieben mal getötet und wieder geklont. ^^

@Morbio Ich spiele Shooter und ich verstehe nicht wie man das immer wieder Vergleichen kann es sind zwei völlig verschiedene Genre. Das mit dem RP ist Ansichtssache, den nur weil RP drin steht heißt das nicht das man es betreiben muss. Wenn es mehrere Serverarten geben wird, wie bei anderen Spielen, dann spricht doch rein gar nichts gegen Open PVP Server. Wer es nicht mag, wird doch auch nicht dazu gezwungen auf einem zu spielen. Ich spreche mich ganz klar für verschiedene Servertypen aus, den dann kann jeder so spielen, wie er es mag und alle sind glücklich. Sollte es verschiedene Servertypen geben wie Open PVP, RP/PVP, RP/PVE und PVE, kann es dir doch völlig egal sein ob es Open PVP Server gibt.

Ich verstehe nicht warum es deswegen jedes mal eine Diskussion geben muss, vorallem mit RPler.

Würde es am besten finden wenn man Überall angreifbar wäre aber in Städten Ruhezonen sind , damit meine ich Neutrale Städte , bei Imperiumsstädten etc ist es klar das die Wachen eh jeden angreifen von den Gegnern.

ich finde die Lösung RP/PVE mit PVP-Zonen am besten, wenn ich lust auf PVP habe, dann geh ich halt in diese Zone und habe da mein Spaß und wenn nicht bleib ich denen halt fern und gut ist
Auch fand ich in Warhammer die Szenarios gut, 5-15 minuten ne runde PVP danach dann halt wieder was anderes oder ne neue runde.

Von PVP servern halte ich seit AOC überhaupt nix mehr, da wurde man halt immer ohne jeglichen Grund angegriffen, das war absolut nicht meine Welt. Aber jedem wie es ihm halt gefällt

PvE Server.
Ich möchte entscheiden, wann ich PvP spielen möchte und wann nicht. Wenn ich an PvP interessiert bin, kann man sich immer noch ein PvP Flag setzen oder ein BG oder Arena spielen, wenn sowas angeboten wird.

An RP habe ich kein Interesse. Von daher würde ich bei bestehender Wahlmöglichkeit auf einem Non-RP Server spielen.

Da SWTOR ja ein auf Story ausgelegtes MMOG werden soll, denke ich das der PvE-Teil der wohl Grösste werden wird. Reine PvP-Server wird es wohl eher nicht geben, zumal das etwas mit der Grundidee der Entwickler kollidieren würde. Ich gehe eher davon aus das es spezielle PvP-Zonen geben wird, eventuell auch einen Planeten der als PvP-Gebiet dient.

Dazu kommt das der Grossteil (Die Haupteinnahme Quelle!) der Spieler wahrscheinlich Gelegenheitspieler sein werden und diese sind meist PvE-Spieler.

Ich mache selber PvP in einem MMORPG aber ich ziehe es vor es dort in dafür vorgesehenen Zonen zu machen. Wie schon jemand geschrieben hat spielt halt Shooter und genau so sehe (und mache) ich das auch. Wer ständig kämpfen will... da gibt es sowas sogar für Star Wars mit und ohne Mods ansonsten ab in die dafür zuständigen Gebiete und bleibt dort

Aber es macht ja keinen spaß zu ganken äh PvPern vor allem nicht wenn kein RP davor steht mit vermeintlich leichter Beute ne

Mich würde ein system wie in SWG nicht stören da kann es sich jeder raussuchen und man braucht nicht verschiedene Server... die ungewollten kommen eh jedesmal wieder und wieder und...

Mir persönlich ist ein RP-Server am wichtigsten.
Genauso wichtig ist mir aber, dass es auch Server ohne RP gibt, in der Hoffnung, dass die Spieler, die kein RP machen wollen auch wirklich auf diesen Servern bleiben.
Wenn es möglich wäre, würde ich wohl am liebsten auf einem RP/PvE-Server spielen, wobei mich ein RP/PvP-Server sicher nicht abschrecken würde.

Ich finde, dass RP mit PVP verbunden ist. Jeder Jedi würde, wenn er einen Sith sieht und als solchen erkennt sofort angreifen. Doch nun erlaubt es der Server nicht?? Klingt doch etwas absurd?? Man stelle sich folgende Szene vor:

Jedi Meister Darrow befand sich in einer Cantine. Der heutige Tag war erfolglos gewesen. Darraow war auf der Suche nach einem der niedereren Sith, einen kleinen Unruhestifter namens Lord Gesz. Seit Wochen hatte es keine Lebensanzeichen mehr von ihm gegeben, doch Darrow wusste, dass es den Sith noch gab. Die Sith versteckten sich gerne für längere Zeit.
Das bittere Getränk, für das die Cantine berühmt war, schmeckte Darrow kaum. Er würgte es hinunter - um es eine Sekunde später fast wieder auszuspucken als er am andere Ende der Bar doch tatsächlich den gesuchen Unruhestifter sah. Sofort zündete Meister Darrow sein Lichschwert und stürmte auf den Gegner zu. Nun stand er vor ihm und wollte es schnell zu Ende bringen. Doch irgendwas hielt ihn davon ab. Verblüfft sah er dem Sith zu, wie er aufstand, ihn angrinste und sagte: "Heute nicht Darrow. Um mich zu schlagen musst du mich erst auf dem Schlachtfeld treffen, denn nur dort finden die Kämpfe statt!" Gesz trank aus und verlies die Bar.

Ein Jedi würde in einer Bar oder Cantina zweimal überlegen ob er sein Lichtschwert aktiviert. Und wenn dann nur im letzten Augenblick oder ausserhalb. Warum? Ganz einfach, sie sind nicht die einzigsten Gäste und solch Sith könnte Geiseln nehmen oder es könnten Zivilisten verletzt werden. Jemand der direkt aktiviert nur weil er in einer Menschenmenge einen Feind bemerkt/spürt ist entweder ein Sith oder ziemlich betrunken und Jedi trinken nicht. Außerdem gab es bei WoW wie auch bei SWG teilweise die Möglichkeit spontan in das PvP überzugehen, soferne s von beiden Seiten gewünscht und zugelassen wurde.
Ich finde man sollte für den potentiellen Jedi-Spieler vorher ein Tutorial anbieten das einen ein wenig richtung Jedi sozialisiert...sonst rennen nacher welche rum die in den Cantinas wirklich Duelle austragen wollen ohne die Konsequenzen zu bedenken.

So long

Kani

Obi Wan hat das nicht gehindert, gleich 2x herzuschlagen --> Episode II und IV
Und ich glaube schon, dass es sürmischere Jedis gibt, die sehr wohl auch in einer Menschenmasse angreifen würden

Die Geschichte sollte außerdem nur als Beispiel dienen, ich denke die Grundaussage kam rüber. Von mir aus ersetze den Jedi durch einen Kopfgeldjäger und den Sith durch einen Schmuggler.