|
Sinn des Marauders und des Scharfschützen ? Es geht finde ich auch um Abwechslung. Jemand der eh nur Schaden machen will, hat mit so einer Klasse mehr unterschiedliche Skillungen zur Verfügung. Er kann sich so besser auf Bosse einstellen oder einfach mal im eigenen Spiel für Abwechslung mit einer anderen DD-Skillung sorgen. Ich bin zumindest froh, dass das Spiel solche Klassen bietet. |
Sinn des Marauders und des Scharfschützen ? Hier mal meine Sicht, weil du immer auf diesem bescheuerten argument beharrst das reine dd-Klassen mehr schaden machen müssen. Das ist wiederrrum humbug. Im Falle des Marodeurs wurde schon erläutert warum der seine daseinsberechtigung hat. Nämlich einzigartige buffs, die den ganzen Raid stärken. Beim sniper wirds ähnlich sein, vielleicht übernimmt der mehr die debuffschiene, wer weiss. Und jetzt das warum dein Argument absoluter Quatsch ist. Gehen wir davon aus das reine DDs in einem Progressraid 15%(wobei die zahl hier egal ist, entscheidend ist ds sie mehr machen) mehr schaden machen, wie acs die auch auf heiler/tank skillen können. Willst du wissen wie der 16er Raid dann aussehen würde, wenn cc noch passt, und das würde er weil sniper ne menge mitbringt. 2 Tanks, die dürfen dann aber auch nie DD sein weil sie effektiv weniger Schaden machen als reine DDs. 4 Heiler, selbes Spiel, DD Rolle ist verboten. 5 Marauder 5 Sniper Macht so eine überlegung ad absurdum. Der Schaden muss gleich sein, dafür eben einzigartige utility für den raid. |
Sinn des Marauders und des Scharfschützen ? @ OP: sorry wenn ich mal WoW als Vergleich nehme (da das halt den meisten Leuten bekannt ist). Aber auch da waren reine DD-Klassen vorhanden (z.b. Schurke, Hexi, Mage, Hunter) die weder auf Heal, noch auf Tank speccen konnten. Ich denke niemand würde behaupten die 4 Klassen waren deswegen überflüssig oder? Und DPS wurde da auch immer versucht balanced zu halten zu den anderen DD speccs. Das einzig was nicht balanced wäre, wenn die auf Tank/heal geskillten mit dem DPS der DDs mithalten würden. |
Sinn des Marauders und des Scharfschützen ? Ich muss zugeben, dass ich nur den OP post gelesen habe, aber es wird sowieso so sein, dass wie in WoW die reinen Damage Klassen am Ende den höchsten schadensoutput haben werden, einfach weil sie nichts anderes können. Auch wenn das jetzt noch nicht so ist, glaubt mir es wird so sein... |
Sinn des Marauders und des Scharfschützen ? Es wurde hier zwar schon mal gesagt, aber ich will auch noch mal auf mittlerweile im Spiel befindliche einzigartige Vorteile von Marodeur und Scharfschütze hinweisen. Die sollten den EKs eigentlich einen Platz im Raid sichern: Marodeur: Berserker (10) Sofort Benötigt und verbraucht 30 Stapel von 'Raserei'. Hält 6 Ladungen lang an. Der Effekt hängt von der aktiven Lichtschwert-Form ab: Shii-Cho-Form: 'Teuflischer Schlag' kostet keine Wut und trifft einen weiteren nahen Gegner. Juyo-Form: Erhöht die kritische Trefferchance deiner Blutungsattacken um 100% und bewirkt, dass Blutungsschaden deine Gruppenmitglieder um 1% der maximalen Gesundheit pro Tick heilen. Ataru-Form: Verringert die Wut-Kosten von 'Teuflischer Schlag' und 'Massacker' um 1 und verringert ihre globale Abklingzeit um 0,5 Sekunden. Raubzug (22) Sofort Benötigt und verbraucht 30 Stapel von Raserei, um dich und deine Gruppe auf einen Raubzug zu begeben, der die Bewegungsgeschwindigkeit um 50% und die Nah- und Fernverteidigung um 10% erhöht. Hält 10 Sekunden lang an. Blutdurst (44) Sofort Abklingzeit: 5 Min Benötigt und verbraucht 30 Stapel von Raserei, um dir und deiner Gruppe Blutdurst zu gewähren, wodurch jeglicher Schaden und Heilung um 15% erhöht werden. Hält 15 Sekunden lang an.Scharfschütze: (hier bin ich mir fast sicher, dass er auch etwas mehr Schaden machen wird, als ein Saboteur, wenn er erstma in Fahrt ist) Erschütterungsschuss (28) Sofort Energie: 10 Abklingzeit: 4,5 Sek Reichweite: 30m Feuert einen schweren Schuss ab, der X Waffenschaden verursacht und die Rüstung des Ziels 45 Sekunden lang um 20% reduziert. Ballisitisches Schild (42) Sofort Abklingzeit: 180 Sek Stellt ein Ballisitisches Schild auf, das sich 10 Meter um dich herum spannt und den eingehenden Schaden aller Alliierten, die sich darin befinden, um 20% reduziert. Hält 15 Sekunden lang an. Muss aus der Deckung heraus verwendet werden und ein Verlassen der Deckung beendet den Effekt.Außerdem können ein DD Juggernaut und ein DD Saboteur nicht wirklich im Raid als Tank/Heiler fungieren. Kurzzeitig im Notfall vielleicht, aber mehr auch nicht. Das Argument mit dem möglichen "Umskillen" zwischen den Raids kann ich verstehen. Aber wer seine vor allem EK wählt, weil sie ihm gefällt, sollte damit denk ich kein Problem haben... solange sie im Raid sinnvoll ist, und ich glaube, dass es alle sind! Außerdem soll es ja auch Leute geben, die ohnehin kein Interesse haben zu tanken oder zu heilen. |
Sinn des Marauders und des Scharfschützen ? Zitat:
OP bis T3 und ab da gings bergab. |
Sinn des Marauders und des Scharfschützen ? Ahja,weil also eine Klasse nicht die Möglichkeit hätte Heiler oder Tank in seinem gewählten Baum zu skillen, muss er demnach mehr "DPS" machen. (Wie mir schon wieder die Galle hochkommt bei dem "Pro-Gelaber....") Wenn jemand,der die Möglichkeit hätte in seiner erweiterten Klasse Tank oder Heal zu werden, es aber nicht tut und eben als DD skillt. Wieso soll er dann weniger "DPS" machen? Er müsste UMSKILLEN von DD auf Tank/Heiler, zum Lehrer gehen und seine Punkte neu verteilen und dann würde er auch nicht mehr die "DPS" bringen. Würde er ein paar Punkte in DD und paar Punkte in Heal/Tank stecken ist er weder Mann noch Frau und kann gar nichts richtig. Ich find das so arg lächerlich mit dem "weil er ja nix anderes kann als DD"-Argument. Bitte Leute hört mit diesem Möchtegernwichtigelitärgetue auf und spielt die Klasse die ihr wollt mit dem Specc den ihr mögt..... Die Bosse werden so oder so fallen,da bin ich mir sicher. Wenn ich schon immer dies DPS Gelaber höre krieg ich das Kotzen..... Am Ende kommt dann sowas wie WoW raus, wo keine Sau mehr an CC denkt und nur noch "BämAE BämAE" kuckt mal wie lang meiner ist Auswüchse auf den Servern rumlaufen. Und wenn man sich das Forum hier so anschaut schreiben hier anscheinend auch einige von der Fraktion. Naja egal |
Sinn des Marauders und des Scharfschützen ? Zitat:
kurz zusammengefasst: juggernaut macht genauso viel schaden wien maraudeur und deshalb ist der maraudeur scheiße! nur mal so... die machen den selben schaden, also kannste auch maraudeur spielen wenne nicht tanken willst! und ein auf dd gespeccter juggerbaut wird genauso wenig aushalten wie ein maraudeur! Punkt! MfG |
Sinn des Marauders und des Scharfschützen ? Solange bei SWTOR keine "Dual-Specs" Einzug halten und ständiges umskillen durch steigende Kosten verhindert wird ist das Problem nicht existent. |
Sinn des Marauders und des Scharfschützen ? Ich finde diese ganze Diskusion ziemlich albern,das Schadensverhältnis wird sich wie bei jedem MMO mt jedem Patch ändern. Ich für meinen Teil hoffe,dass der Schaden von Juggernaut und Marodeur annähernd gleich ist.Andernfalls wird der DD-Baum des Juggernaut überflüssig und man bekommt keinen Raidplatz. "Tut uns Leid,Tanks für den Raid sind voll,dein DD-Specc ist nutzlos,also kommst du nicht mit." Mit ein klein wenig nachdenken,kommt man zu diesem Schluß. Und es soll doch tatsächlich Leute geben, die mit ihrem Krieger, ob der eine Baum nun mehr Schaden macht oder nicht und ohne die Möglichkeit des Tankens, auf Marodeur speccen werden *meld* Einerseits aus Stylegründen,ich hasse die Optik von schweren Rüstungen und <3 DW, außerdem zu sagen dass der Marodeur einer Gruppe nichts bringt,zeugt eigentlich nur davon,sich nicht mit der Klasse auseinander gesetzt zu haben. Die 3 verschiedenen Buffs,die der Marodeur bei 30 Furystapeln zünden kann,gelten für die gesamte Gruppe und sind äußerst sinnvoll. Andererseits werde ich einen Assa als Tank spielen(Twink),also wieso soll ich meinen Main nun auch noch zum Tank ummodeln. Es ist ein Spiel,der Sinn dahinter,dass ich monatlich dafür zahlen werde,ist Spaß.Einzig und allein. Also kommt wieder runter und freut euch aufs Spiel und meckert noch nicht vorher soviel rum,wartet bis ihr 50 seid. Und eine wichtige Sache: Denkt nicht nur an die Zahlen,sondern auch an die wirklich cool gemachte Story |
Sinn des Marauders und des Scharfschützen ? Zitat:
jetzt nochmal: DU HAST ALS MARODEUR DIE MÖGLICHKEIT AUF VERSCHIEDENE ARTEN DMG ZU MACHEN!!! DIESE MÖGLICHKEIT HAT DER JUGGERNAUT NICHT!!! Ich glaub du hast dir wirklich von diesem Thread erhofft dass jeder zu dir sagt " AlLTER DU UND NUR DU, WIRST ALS MARODEUR SOOOO HEFTIGEN DMG MACHEN" xD |
Sinn des Marauders und des Scharfschützen ? Zitat:
Es gibt keine logische Option für Hybridklassen wirklich den selben Schaden zu machen insofern sie im Kampf nicht auf eben diesen Hybridmöglichkeiten verzichten müssen, es sei denn, sie machen wenn sie diese nutzten weniger Schaden (aufgrund der Fähigkeitskosten). Oder sie verzichten auf CC usw, was aber in keinem MMO an Bossen wirklich zu tragen kommt , verbleibt nur Möglichkeit 1. Insbesondere in SWTOR da jeder Spezi einer Klasse die selben Items braucht, in WoW zb. haben Stoff DD wie Hexer oder Magier allein schon Sinn innerhalb eines Raids wenn sie auch 2% weniger Schaden als der Rest machen indem sie Items bekommen welche sonst verschwendet werden, und die besseren ihr Zeugs mit weniger Konkurenz teilen müssen (diese Zahl is theoretisch, um den Sinn des Systems zu erklären, die DMG Zahlen der WoW Klassen sind hierbei irrelevant, sondern dienen nur als Beispiel des möglichen, und praktisch durchführbaren). Wenn alsi die Items sowieso für Klasse X sind, dann ist es nur logisch die bestmögliche Unterkategorie dieser Klasse X mit Item Y auszustatten, Kategorie Z mit weniger Schaden ODER weniger Defensivepotenzial innerhalb des Kampfes (bei selben Schaden) wäre eine Verschwendung von Potenzial. |
Sinn des Marauders und des Scharfschützen ? Zitat:
|
Sinn des Marauders und des Scharfschützen ? Das Schlimme ist, die meisten derer, die hier so unheimlich progressorientiertes DPS-Gesülz und welche Klassen man warum und wann bei Raids welcher Klasse vorziehen muss abliefern, wissen am Ende nichtmal warum sie den Boss XY nun töten mussten. Das sind auch die,die in 2 Tagen Endlevel haben müssen,Instant-Flashpoint-Ports erwarten und jegliche Videosequenz skipen. Weil das macht ja kein Damage und dauert eh zu lange.... Ich werde aus diesem Beitrag jetzt besser fernbleiben denn mir kommt echt die Galle hoch bei soviel Schmarn der hier verzapft wird |
Sinn des Marauders und des Scharfschützen ? Zitat:
Immer wieder lustig zu lesen, wie sich manche Leute doch über offensichtliche Feststellungen erregen. Hättest Du das Ganze von Anfang an verfolgt, bzw. aufmerksamer gelesen, dann wüsstest Du worum es im eigentlichen geht. Es geht auch nicht darum, dass ich Maraudeur spiele und der beste DD inGame bin, denn das tue ich nicht. Ich werde den Juggernauten so spielen wie er gedacht ist, nähmlich als Tank. Es gibt auch kleinere Gilden denen das miteinander Raiden sehr wichtig ist, da sie schon Jahre zusammen spielen. Sollte beispielsweise einer der Heiler ausfallen, wäre ein auf Saboteur gespeccter Agent die bessere Wahl zum Ausgleich, als ein auf Sniper gespeccter DD bei gleichem DMG-Output. Dies wäre eine bessere Alternative als sich einen Random-Spieler zu suchen, bei dem man nicht einschätzen kann wie er sich im Raid verhält. Damit komme ich wieder zur Kernaussage... Wozu einen Marauder, der hinsichtlich der Flexibilität eingeschränkter ist, wählen wenn Juggernaut oder aber Saboteur das gleiche Schadenspotenzial besitzen. Auch hinken die Vergleiche von manchen Leuten in Bezug auf Inquisitor und Bountyhunter. Bei diesen Klassen gibt es keine Wahl zum "reinen Damagedealer". |
Sinn des Marauders und des Scharfschützen ? Zitat:
Und ich genieße die Story durchaus, insofern sie gut genug ist meine Aufmerksamkeit zu erregen...die der WoW Bücher war es, des Spiels selbst nur teilweiße. Deine Voruteie sind eben nichts weiter als Vorurteile. Ich spiele Spiele aus Spaß, nicht als Arbeit oder Beruf, ich habe aber keinen Spaß irgendwo das fünfte Rad am Wagen zu sein, oder einfach nur vor mich hinzuspielen, dies macht mir keinen Spaß. Ich spiele gerne effizient, und Klassen schränken dies einfach ein, und ja, ein DD geskillter Juggernaut hat Vorteile gegenüber einem Marodeuer bei selben Schaden, da er seine defensiven Skills beinahe ohne Verlust an Schaden einsetzten kann, sie sind nicht so stark wie die Skills des geskillten Tanks, er kann keinen Boss tanken, aber er macht sich selbst, und auch dem Raid das Überleben leichter. Im übrigen wede ich Sowohl Soldat Commando (also Hybrid als Main, also nix rein DD imba Dämätsch i want) als auch Schmuggler (evtl Agent) als Revolverheld/(Scharfschütze) spielen, und mein Main wird Soldat, unabhängig des Schadens, einfach weils mir mehr Spaß macht. Ich frage mich aber dennoch welchen Nuetzten die anderen aus dieser Sache ziehen. |
Sinn des Marauders und des Scharfschützen ? Im übrigen wede ich Sowohl Soldat Commando (also Hybrid als Main, also nix rein DD imba Dämätsch i want) als auch Schmuggler (evtl Agent) als Revolverheld/(Scharfschütze) spielen, und mein Main wird Soldat, unabhängig des Schadens, einfach weils mir mehr Spaß macht. Ich frage mich aber dennoch welchen Nuetzten die anderen aus dieser Sache ziehen.[/quote]Du hast die Antwort selber schon gegeben. Man (oder meinetwegen auch nur ich) spielt solch ein Spiel mit verschiedenen Klassen weil sie Spaß machen sollen. Und welchen Nutzen Andere daraus ziehen können möchte ich auch verraten. Sie spielen auch weil sie dabei Spaß haben.Und dazu gehört eben auch der Spaß den man dabei mit den Personen hinter den Spielfiguren hat wenn man sich gemeinsam mit Ihnen zu einer Bossbegegnung zusammenfindet. Ansonsten brauchen wir nicht so viele Klassen. Wir bräuchten wir nur 1 Heilerklasse,1 Tankklasse und 1 Schadensklasse. Um mal auf WoW zurückzukommen. Ein Furykrieger könnte (anders geskillt) auch als Tank arbeiten.Er ist aber nunmal Fury geskillt und hat von seinen,von Dir als Beispiel so unterstützenden und schadensreduzierenden Fähigkeiten noch genau 1 über.nämlich den Schildwall. Um das zu Nutzen muss er aber erst mal eine seiner Waffen gegen ein Schild austauschen und dann diese "imba"-Fähigkeit aktivieren. Bringt ihm, ausser das er GCD´s verbraucht und in der Zeit keine "DPS" machen kann genau 0.Denn wenn der Boss ihm eine gibt oder er von genug Adds die Aggro hat dennoch genauso schnell verreckt wie ohne Schildwall! Jetzt schauen wir uns mal einen reinen DD an, z.B. den Magier.... Entweder hat er magsiche Schilde die ihn genausogut wie eben dieser Schildwall schützen oder wenn das nicht reicht,und da hat er sogar noch Vorteile dem angesprochenem Krieger gegenüber blinzelt er sich ein paar Meter weg und wird unsichtbar. Etc.pp: Aber ich denke im Grunde sind wir uns einig: Wenn eine Klasse die auch eine Möglichkeit hätte Tank oder Heiler zu speccen sich entschliesst auf reinen DD zu skillen.Dann sollte sie keine oder im Grunde nur unbrauchbare Def-/Heilskills besitzen.Ist dies so, dann seh ich keinen Grund darin diesen DD dann im Schaden zu beschneiden weil er theoretisch ja auch noch was anderes machen könnte. Ansonsten fangen wir alle bitte gar nicht erst mit diesem Spiel an,weil theoretisch könnten wir auch gar keinen Rechner zu Hause haben. |
Sinn des Marauders und des Scharfschützen ? Bei der ganzen thematik frage ich mich wirklich, woher gerade der TE kommt (mmo mäßig) Denn wenn ich es nicht falsch verstehe: Theoretisch<------: - Müssten die Erweiterten Klassen, die "Nur" die Auswahl auf DPS haben, !sichtlich!/!merklich! mehr DPS fahren als die Klassen, die noch Tank/Heiler drinn haben. Dies würde bedeuten, das der Botschafter/Inquisitor zuerst mal generell die A-Karte hat, da er Heil/DD Tank/DD ist. Desweiteren würde es dazu führen, das ja die "DD-Skillung" der "Hybride" (die ja durch SKillung gar keine sind) zu "schwach" wird, und die entsprechenden 3 Klassen in ihre "Supportrolle verbleiben müßten. Das würde bedeuten, das von den vorhandenen 8 Skillungsrichtungen (Pro Seite) 5 als DD in den sogenannten "Progressgilden" keine bedeutung hätten. Geht man von der 16ner Gruppengröße aus, würde das bedeuten, das nach 2 Tanks und 4 Heiler 10 DD Plätze für die 3 "richtigen" DD´s da wären, also 9 + 1 Sozialplatz. Ein direkter vergleich mit WoW ist aber auch nicht Möglich, ausser, man amcht es an einen Patchstand fest . Oder man schaut sich Classic WoW an, da war der Zustand, das "nur" die "richtigen" DD´s auch Schaden gemacht haben. Kriger war immer Tank, Pala/Priester/Druide/Schamane immer Heiler. Waren sie mal was anderes, war es die nettigkeit der Gilde Zusammenfassend kann ich für mich nicht sagen, was der TE wirklich will, bzw was seine Gildenkollegen wollen. Denn eins kann man sagen: Solange ein DD geskillter "Hybride" nicht sichtbaren Mehrschaden gegenüber einem "reinen DD" fährt, ist die Klassenwahl reine Geschmackssache. Pauschalisieren würd ich eh nicht, denn lese ich die Fähigkeiten richtig, gibts DD-Skillungen die entweder Kinetik- oder Elementarschaden als Quelle haben, bzw Singel- oder AE-Schaden als Wirkbereich haben. Es ist also durch aus möglich, das der Jedi-Hüter, als DD mit viel Elementarschaden, an einem Boss mit fetter Rüstung mehr Schaden durchbringt. Und ich als nicht Beta spieler nehme hir nur an, das bei sowas Elementarschaden vor Kinetik liegt |
Sinn des Marauders und des Scharfschützen ? @Takkumy Zitat:
Zitat:
Zitat:
Und um noch kurz auf Deine Frage zu antworten woher ich/wir doch kommen ( mmo-technisch ) Wir spielen/raiden seit Classic-Zeiten WoW. Einige sind Anfang BC dazugestoßen einige später. Und somit kann ich sagen, dass ich den Zerfall der Einzigartigkeit der Klassen in besagtem Spiel mitverfolgen konnte. Pure DD's mutierten über die Jahre zu (beinahe) "Alleskönnern", und Supporter-Klassen zu ... aber lassen wir das. Die Einzigartigkeit von Maraudeur und Sniper wurde, Dank einiger weniger wirklich aussagekräftigen Posts, schon gegeben, und ich möchte mich für die wenigen guten Posts bei den Leuten bedanken. Zum Schluss möchte ich nur noch eins sagen. Ich hatte auf ein gutes Feedback (nicht mit Zustimmung auf meine Behauptung verwechseln) der Community gehofft, was zum Teil auch gegeben war. Aber wie sich gezeigt hat gibt es Gimps und Trolle, die sich durch "sinnlos Posts" hervorheben wollen/müssen/was auch immer, wohl in jedem mmo Danke für die wenigen guten Posts, meine Fragen sind beantwortet. |
Sinn des Marauders und des Scharfschützen ? Die Überlegung, die ihr angestellt habt, dreht sich um die Frage, wie nützlich reine DD's sind, wenn Hybriden den gleichen Schaden fahren. Damit das überhaupt von Bedeutung wäre, müssten zwei Dinge vorausgesetzt sein: 1) Die Duale Skillung kommt tatsächlich. Bioware denkt darüber nach, es wird aber zum Spielstart nicht integriert sein. Wann bzw. ob das überhaupt kommt, ist immer noch die Frage. 2) Wenn es kommen sollte, müsste Bioware das ähnlich handhaben wie Blizzard und die Skillung jederzeit wechselbar machen. Wer sagt, dass nicht irgendwelche Voraussetzungen geschaffen werden, dass man eben nicht von jetzt auf gleich wechseln kann, sondern es vielleicht bei einem NPC machen muss, Cooldown auf den Wechsel hat oder ähnliches? Seine Klassenauswahl auf Vermutungen zu stützen, halte ich nicht für sinnvoll. Es ändert sich in MMO's so viel. Vor allem bei DD's ist das doch immer das Gleiche. Jeder will das spielen, was am meisten Schaden macht, um dann nach ein paar Wochen festzustellen, dass man sich nach einem Nerf am Ende der Nahrungskette befindet und wieder rerollen muss. Das kann nicht zu Spielspaß führen, ganz ehrlich. Denn am Ende wird es so sein wie immer: Derjenige der sich mit seiner Klasse auseinandersetzt und raiden will, wird auch einen Platz finden, egal welche Klasse er spielt. |
Sinn des Marauders und des Scharfschützen ? Jeder will das spielen, was am meisten Schaden macht, um dann nach ein paar Wochen festzustellen, dass man sich nach einem Nerf am Ende der Nahrungskette befindet und wieder rerollen muss.[/quote]Also Blizzard hat daraus ein Geschäftsmodell entwickelt |
Sinn des Marauders und des Scharfschützen ? Wenn man keine vernünftigen Story-Writer hat, braucht man eben unfähige Balancer, um alle Klassen interessant zu machen Ganz schön clever |
Sinn des Marauders und des Scharfschützen ? ich hab in der beta den trooper, kopfgeldjäger und den scharfschützen jeweils bis lvl 17-18 gespielt. irgendwie ist in der gesammten diskusion noch nie über ausdauer/hitze/energie gesprochen worden. beim bounty und commando ist die ausdauer sehr schnell weg bzw man ist überhitzt. der scharfschütze hat min einen doppelt so hohen energie vorrat wie die beiden. wie sich das auf dem dmg auswirkt sollte wohl jedem klar sein - dafür hat er halt im gegenzug weniger ae möglichkeiten im low lvl. |
Sinn des Marauders und des Scharfschützen ? Zitat:
Sinngemäß: "Manche meiner Gildenkollegen meinen dieses und jenes, aber ich vertrete die richtige Meinung, nämlich... und nun möchte ich, dass ihr mir alle zustimmt." Und auch nachdem dir über vier Seiten fast ausschließlich gesagt wurde, dass deine Meinung Unfug ist, beharrst du immernoch darauf, dass die Frage noch nicht beantwortet sei. Ich kann es gerne auch nochmal sagen: Deine Meinung ist falsch. Was passieren würde, wenn man reine DDs mehr Schaden verursachen lassen würde als Hybride, sah man an den ersten Jahren von WoW. Und es wurde hier in diesem Thread auch schonmal gesagt: Hybride würden nicht als DD mitgenommen werden. Denn warum einen schlechten DD mitnehmen, wenn man auch einen richtigen mitnehmen kann? Saboteure würden dann ausschließlich als Heiler mitgenommen, Juggernauts ausschließlich als Tank usw... Und alle DD wären Sniper und Marauder. Schön zu sehen, dass Bioware so intelligent ist, aus den Fehlern, die Blizzard anfangs mit WoW gemacht hat, zu lernen. Aber jemand wie du ist ohnehin nicht zu überzeugen. Spiel das Spiel so wie du meinst. Spiel deinen Juggernaut "so wie er gedacht ist". Wenn du meinst, ein Juggernaut muss als Tank gespielt werden und zwei von drei Skillbäumen wurden nur zum Spaß in das Spiel integriert, dann tu das. Überzeug von mir aus auch deine Gildenkollegen davon, wie schlecht Sniper und Marauder sind. Vom Gegenteil überzeugen kann man dich eh nicht. Aber vielleicht solltest du dich damit abfinden, dass Bioware heute und solange das Spiel bestehen bleibt, darauf hinarbeiten wird, dass alle DD Skillungen aller Klassen gleich viel Schaden machen werden. Ob es dir gefällt oder nicht... |
Sinn des Marauders und des Scharfschützen ? Was mich an der ganzen Diskussion ein wenig stört ist, dass die Gruppentauglichkeit reiner DDler (von einigen) ausschließlich an Ihrer DpS festgemacht wird, und darauf die ganze Diskussion aufbaut. Und das ist bei swtor schlicht überholt. Also: 1. Alle DDler sollen gleichen Schaden machen, egal welcher Ursprungsklasse sie angehören. 2. Hybrid machen etwas weniger DpS, da sie effektive Skills aus DD-Talentbäumen zugunsten Fähigkeiten aus anderen Bäumen (zB Heilung/Tank) weggelassen haben. 3. Reine DDler wie der Maro gleichen ihre mangelnde Rollen-Varibilität (sprich, ihre Raid-Gruppentauglichkeit) aus, indem sie ein paar nette Gruppenbuffs haben, oder Schaden auf andere Art und Weise verursachen (zB Elementarschaden, mehr AEs, mehr DoTs, je nach Skillung), wodurch sie wieder an Raidgruppentauglichkeit gewinnen. Fazit: Jeder Char wird mehr oder minder die gleiche Berechtigung im Raid haben. |
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:21 Uhr. |