Hallo.

ich habe gehört das es in den warzones keine levelbegrenzung gibt.
gibt es denn sowas wie eine rating oder "titel" begrenzung?

also das man sich aussuchen kann das man nur in warzones reinkommt wo die leute eine mindestwertung oder einen entsprechend hohen rang haben damit die warzones wenn gewollt richtig spannend und fordernd werden?

Für sowas gibts doch Arenen. Das ist mehr als genug.

Es gibt doch garkeine Arenen in Swtor oder habe ich was verpasst. ?

naja .. die warzones sind nicht serverübergreifend und damit ist die spielerzahl stark begrenzt.

die auswahl noch stärker, durch das aussieben von spielern, ein zu ängen ist da keine gute idee.


/vote4close

Sehr ich auch so, hoffe BW bleibt sich da treu und lässt die Warzones Serverintern. Das gibt irgendwie ein ganz anderes Feeling wenn man quasi die eigenen Nachbarn verhaun kann find ich.

Bis sie irgendwann merken, dass die Wartezeiten unmenschlich lang sind... Dann kommen Cross-Server-Warzones.

In WoW kamen sie, weil die Wartezeiten einfach abnormal lang waren, teils über mehrere Stunden je nach Fraktion-Verhältnis.

wie das genau funktionieren ohne Levelbegrenzung frage ich mich echt. Bin ja eigentlich eh kein Freund von BGs und hoffe, dass Du die BGs das open PVP nicht zu kurz kommt. Deswegen bin ich stark dafür, dass man im open PVP mehr Valor bekommen sollte als in den BGs , ansonsten sehe ich kaum Anreize für das Open PVP, da die Leute dann lieber in den BGS farmen.

fraktionsungleichgewichte kann man über fraktionswarteschlangen oder sperren abfedern.

die server sollten so lange wie möglich autark bleiben.

Ja richtig. Schließ Leute vom Content aus oder lass sie paar Stunden warten...

Wir sind hier nicht in Japan wo in Warteschlangen stehen Nationalsportart ist.

wie das genau funktionieren ohne Levelbegrenzung frage ich mich echt[/quote]Gibt einen HP/Dmg Scale Buff. Wird aber im Endeffekt auch nichts bringen weil dir 90% aller Skills fehlt, wenn du da als Level 10 gegen einen Level 50 Charakter reingehst.

Das die Wartezeiten extrem hoch waren, lag allerdings auch an der Art wie PvP aufgebaut war

also .. in england ist das schlange stehen nationalsport - in japan prügelt man die leute in die u-bahnen rein.


ich schrieb bewusst - so lange es geht. es geht darum, die serverübergreifenden features so lange wie möglich heraus zu zögern.

und ja .. schlange stehen beim pvp gehört zum spiel. das hat nichts mit ausschließen zu tun.

naja open pvp vorteil ist 24h nonstop. die warzones sind wahrscheinlich cd limitiert oder nur zu bestimmten uhrzeiten.
open pvp ist halt noch sehr nebulös, was die möglichkeiten und gelegenheiten angeht.
wie man sein pvp bestreitet ist ja hier komplett einem selbst überlassen, nur sollten warzones attraktiver sein als open pvp in der zeit zu betreiben, damit möglichst viele teilnehmen.
ich werde an warzones wahrscheinlich nur mit einem fertigen team im ts antreten, weil so chaos gewusel aufdauer abtörnt.
bin mal gespannt, wie am ende taktiken, equip und gruppenzusammenstellung bei stammgruppen entscheiden.

ich will dir deinen skill im spiel ja nicht abreden, aber in punkto logischem denkvermögen brauchst du eindeutig noch ein wenig übung

nein es gibt keine wertungs/ratings bgs
wie soll es das den wenn die leute noch nedmal 50ig sind, wenn die leute noch keine ränge haben, und wenn das spiel paar wochen alt ist und paar leute schon ränge geklettert sind wirds das auch noch ned geben können

erst wenn genügend leute auch im rating hoch genug sind damit überhaupt genügend gegner finden und nicht stundenlang auf bgs oder was auch immer warten müssen, wird es das geben.
ich schätze mal, falls das gear rangabhängig ist, das es nach 3-5 monaten dann soweit sein dürfte das die ersten anfragen, und später die verzweifelten hilferufe nach getrennten bgs für die unteren ränge im forum auftauchen.

kannst es mal so anschauen, wird es rangabhängiges equip geben, dann wird es früher oder später auch bgs auf die ränge geben.
meinst du allerdings rated bgs in form wie in wow, da sind sie irgendwas am knobeln, nur keiner weiss so was ganz genau.

naja stichwort huttball ne, dürfte zwar auf dauer auch langweilig werden, aber immerhin hast du 1 bg das ein ungleichgewicht ausbremst indem du gegen die eigene fraktion spielen kannst.
also h langes warten dürfte es nicht geben

Ich hoffe das Cross Server BG's, Flashpoints, Operations etc. einfach nicht kommen werden. Da warte ich lieber 1 Stunde auf eine Instanz, was dank einer gut gefüllten Freundesliste und der Gilde nie länger als 10-15 min gedauert hat, wenn ich das jetzt mit den DD wartezeiten von 30-40 minuten vergleiche und dem Abschaum mit dem man da zusammengeworfen wird.

Lieber Server zusammenlegen wenn sie unterbevölkert sind. Das ist um den Faktor 100 besser für die Comunity als dieses Cross-Realm zeugs.

this.

Konnte man bei wow sehr schön beobachten. Als das ganze cross-realm zeugs kam wurde die community zerstört.
So eine Servercom wie früher zu wow vanilla wäre super. Gibt nichts schöneres als seinem hass-gegner aus den bgs irgendwo in einer offenen zone über den weg zu laufen und sich stundenlang zu batteln

Was passiert mit mehrfach vorhandenen Namen bei Serverzusammenlegungen ? In dem Thread geht es um PvP und Warzones nicht um PvE-Inhalte. Ich hoffe das Warzones auch serverübergreifend zustande kommen. Auf Wartezeiten wie zu Vanilla WoW kann ich verzichten.

wenn server zusammen gelegt werden, behält in der regel der ältere char seinen namen. individuelle absprachen sind aber gang und gebe.

die warteschleifen kamen doch nur zu stande, weil die server sehr unausgeglichen waren. in einem pve-spiel (und als das wurde wow heraus gebracht) ist das servergleichgewicht vollkommen egal. open-pvp wurde anfangs als ausreichend angesehen und man hat billigend in kauf genommen, das eine fraktion stärker war, als die andere.

erst als die warzones veröffendlicht wurden, hat sich blizzards sorglosigkeit in einen rohrkrippierer umgekehrt. da war das kind schon in den brunnen gefallen.

selbst auf warhammer-servern auf denen eine fraktion besonders dominant war, gingen die szenarien sehr häufig auf. selbst eine wartezeit von 15-30 minuten sollten kein grund sein, die server zu mergen.

Oder mit der anderen Fraktion zusammen im Ts zu hocken, das gabs auch

Nein du kannst das Matchmaking nicht selbst beeinflussen.

Und wie das Matchmaking funktioniert wurde noch nicht gesagt.
Gut möglich ist jedoch, dass du in erster Linie (und falls vorhanden) mit Spielern auf deinem Level bzw Valor Rating zusammen gepackt wirst.

Wenn das alles so klappt wie du vermutest sind serverübergreifende Funktionen natürlich überflüssig. Allerdings war Warhammer auch ein reines PvP-Spiel, kann man das also 1:1 auf ToR übertragen ?
Wenn ich mich richtig erinnnere wurden bei Aion die Server von Anfang ausgeglichen, in dem man es nicht erlaubte Chars bei der überlegenen Seite zu erstellen. Weiß jemand wie das heute aussieht, sind die Server immer noch ausgeglichen ?

Ehm, meinst Du nicht überlegene Seite

....ja natürlich !

Es wird so ablaufen:

- Ein sehr ausgeklügeltes Matchmaking System versucht möglichst faire Teams zu erstellen. Mit gleicher Anzahl an Rollen und Klassen, gleichen PvP Rängen, gleichem Leveln. Da von 1 bis 50 alle im gleichen Sytem sind, sollten die Wartezeiten relativ gering bleiben.

- Der Rest darf Huttenball machen ^^

Ich seh's schon kommen... Empire wird in Huttball dominieren, weil sie dort die meiste Erfahrung haben