Hab mal bisserl im Englischen Forum gestöbert und bin auf nen Thread gestoßen, wo diskutiert wird,ob die feindliche Fraktion die Heimatplaneten der jeweils anderen besuchen kann/sollte. http://www.swtor.com/community/showthread.php?t=251305

Nun würde es mich interessieren wie's die deutschsprachige Community sieht.
In der Englischen ist es ein eindeutig = die Mehrheit will überallhin können.(ist auch meine Einstellung).

Na da sag ich doch auch mal ja obwohl ich bei ******* gerade eben die Meldung gelesen habe das Coruscant nur der Republik zugänglich sein soll.

Gibt natürlich Pro und Contras dafür. Auf der einen Seite gibt es natürlich in allen MMOs Gebiete wo die Gegenpartei nicht hin kann aber auf der anderen Seite, wenns um ganze Planeten geht, ist das nicht gerade logisch. Natürlich ist klar das ein Jedi auf Dromund Kaas wenn er in die Hauptstadt will sofort nieder gemetzelt wird aber dafür könnte er ja in anderen Gegenden landen und z.b., als Tipp an Bioware, einen seiner Gefährten, die unauffälliger sind, in die Hauptstadt schicken um irgendwas zu erledigen.

Naja, die Mehrheit der englischen Sith will nach Coruscant. Weil man halt dachte, das sei so eine Art neutrale Welt. Es ist aber nachwievor die Kernwelt der Republik.

Coruscant wurde kürzlich erst geraidet durch die Sith. Danach wurde der Republik ein Waffenstillstand diktiert. Dieser Waffenstillstand ist weder auf Vertrauen noch Friedenswillen ausgelegt und wird gebrochen, sobald eine Seite eine klare Überlegenheit für sich erkennt.

Der Konflikt ist dadurch nicht beendet, er wird auf neutralen Welten ausgetragen oder durch das Unterwandern von Grenzwelten. Ein direkter Angriff in Form eines Cityraids auf die Regierungswelt der anderen Fraktion ist aber ein eindeutiger Bruch des Waffenstillstandes, der sicherlich auch genau regelt, wie nah ein feindliches Schiff an Coruscant oder Dromus Kaas ranfliegen darf. Auch das "unauffällige Landen" stelle ich mir bei einem Planeten umringt von Kriegsschiffen schwierig vor.

Bioware legt mehr Wert auf einen glaubwürdigen Hintergrund als andere MMO-Betreiber.

Reisefreiheit ist ein Aspekt, der das Spiel glaubwürdig scheinen lässt.

Aber konsequenzlose Entscheidungen durchzuführen, wie zum Beispiel mal eben die feindliche Kernwelt gegen den ausdrücklichen Befehl des Imperators oder des Senats/Jediordens anzugreifen ohne dafür bestraft zu werden, ist ein Aspekt, der das Spiel wiederum unglaubwürdiger erscheinen lässt.

Ich würde mich schon damit zufrieden geben,wenn BioWare gewisse Bereiche der Hauptwelten "sperrt" .
Aber gleich den ganzen Planeten,ist verschenktes Potenzial.

@ Bench

Stimme voll und ganz zu.

Dass die Kern-Welten der beiden Fraktionen nicht nach Belieben durch den Feind besucht werden können, macht absolut Sinn. Eventuell wird die Geschichte mal durch ein Addon weitererzählt, in dem der Waffenstillstand aufgehoben wird und es Raids auf die gegnerischen Kern-Welten gibt. Und Raids würde es dann wohl auch brauchen, um durch die planetare Verteidigung zukommen.

Ich hätte aber auch damit gerechnet, dass das Imperium in den unteren Ebenen einen geheimen Stützpunkt hat um Spionage und Propaganda zu betreiben und es eben in den unteren Ebenen auch zu Scharmützeln kommen kann.

Ein Spionage-Stützpunkt wäre zwar möglich, würde aber wohl den Waffenstillstand gefährden, sollte er auffliegen. Und dann wäre die Frage wie sehr der Republik und dem Imperium daran gelegen ist.
Scharmützel wären warscheinlich zu auffällig, um sie zugunsten des Vertrag zu tolerieren. Vielleicht wenn man sie als Banden-Kriege tarnt.
Und dann bliebe die Frage wie Imperiale Spieler nach Coruscant gelangen. Ich könnte mir vorstellen, dass nach dem Angriff ankommende Schiffe sehr genau überprüft werden.

Es ist ja nur die Rede von Spielern. Für die Begleiter gibt's möglicherweise Diplomatie und Sammel-Missionen, die sie auf die Kern-Welten schicken.

Ein einzelner Begleiter hat wohl besser Chancen mit einem kleinen Personentransporter (zusammen mit lauter Normalbürgern) dorthin zu gelangen, als die Spieler mit ihren recht großen Schiffen.

Und bisher ist ja nur gesagt worden, dass Imperiale Spieler nicht nach Coruscant können, da man dort sehr wachsam ist. Ob das auch auf Republik Spieler und Dromund Kaas zutrifft weiß man nicht.

Ja ne klar,Sith dürfen nicht nach Coruscant aber Republik'ler nach DK soweit kommt's noch.
Wenn dann müsstes es eher umgekehrt sein,Sith griffen Coruscant an und haben es quasi verschont um die Republik zu "melken".
Wenn die Sith zur Republik sagen spring,fragt sie: Wie hoch?.
Sith können nach belieben nach Coruscant reisen sie hätten es auch einfach den Erdboden gleich machen können.

Was glaubst du wie wachsam man auf DK ist wo,der Imperator,die Führungselite,und der Geheimdienst ihren Hauptsitz haben.

DK = Alcatraz
Coruscant = Jugendgefängnis (naja...nach dem Angriff,is es wohl nur mehr ne Jugendherberge )

Naja, mit dem direkten Angriff auf Coruscant hatte die Republik nicht gerechnet, entsprechend geschockt waren sie und haben den Waffenstillstand akzeptiert. Und heute sind sie so paranoid, dass sie die Randwelten vernachlässigen und den Kern absichern.

Und keine Häme wegen des Waffenstillstandes. Die Sith haben ihn gewollt. Die waren wohl auch am Ende. ^^

Und btw. hätten die Sith die Republik nicht überfallen, so wären sie eventuell heute auf Coruscant willkommen. Allerdings hätten wir dann vermutlich ein weniger spektakuläres Spiel.

Deshalb bin ich anfangs auch davon ausgegangen, dass es auf beide Hauptwelten zutrifft. Bis ich gemerkt habe, dass Stephen Reid zwar ausdrücklich Coruscant nennt, aber Dromund Kaas nicht.

Ich denke das zwar immer noch, aber es gibt dazu eben noch keine konkrete Aussage.

Und die Sith konnten Coruscant hauptsächlich deshalb einnehmen, weil sie die Hauptstreitmacht der Republik nach Alderaan zur Vertragsunterzeichnung gelockt haben und die Republik nicht damit gerechnet hat, dass das Imperium es überhaupt wagt Coruscant anzugreifen.

Und du glaubst ja wohl nicht, dass sie nach dieser Erfahrung nochmal so unvorsichtig sein sollten.

s hit happens.

Ändert nix an der Situation.

Ok,das ist ein Argument.

Das,glaubst du aber selber nicht.

Sith und Republik'ler gemeinsam in der Cantina,gemütlich bei nem Glas Blauer Milch?
Hmmm.... Neeeeeeeee

Das stimmt wohl

Reid bestätigte aber einen User, der beide Kernwelten ausschloss. Reid selber bestätigte zwar in seinem Posting nur Coruscant aber dementierte die Aussage des Users nicht, DK könnte auch restricted sein.

Jedes Pro-Argument für ein restricted Coruscant ist für ein restricted DK auch anzuwenden.

Ich sage nur Bothawui.

Mit dem Bodycount wären die nicht weit gekommen in Coruscant.

Dumm nur,das Bothawui 10 Jahre nach dem Angriff auf Coruscant statt fand
Mal davon abgesehen,kamen die Sith gerade ganz frisch zurück,nach 300 jähriger Vorbereitung.
Also nix da mit "die waren auch am Ende"

Man könnte es aber auch so übersetzten, dass er nur den Teil mit den Imperialen auf Coruscant bestätigt und nicht den ganzen Post an sich. Sonst hätte er ja auch einfach schreiben können: "Genau so ist's."
Bis es eine ausdrückliche Bestätigung über Dromund Kaas gibt kann man nur spekulieren.

Und zu der Verteidigung von Dromund Kaas. Ich denke, dass der Republik etwas mehr am Erhalt des Waffenstillstands gelegen ist als dem Imperium und deshalb wohl nie einen Angriff auf DK starten würde, es sei denn sie haben das Imperium so stark geschwächt, dass sie es mit dem Angriff völlig zerschlagen können, wovon sie aber noch sehr weit entfernt sind.
Und wenn das Imperium sich dessen auch bewusst ist, könnte es sie dazu verleiten ihre Verteidigung etwas schleifen zu lassen. Vielleicht sogar als offen Provokation nach dem Motto: "Ihr schlagt ja sowieso nicht!"

Wohl eher 18 Jahre davor.

Simmt.Sry war dann mein Fehler.Hätte googlen sollen

Oder einfach in die Timeline schauen.

Oh,ich habe mir die "Timelines" alle angesehen is aber schon bisserl her.
War mir bezüglich der Zeit um die Schlacht nimmer sicher und wohl auch zu "faul" um nachzusehen ^^

Da fällt mir ein,wer ist eigentlich die Figur in den Timeline Stellen welche noch nicht erschienen sind?
Schaut aus wie Marka Ragnos.

Das soll wohl die Spiegelung von Meister Gnost-Dural sein.

Yep,könnte hinkommen.

Alle Planeten muss ich nicht besuchen können aber Coruscant und Dromund Kaas sollten schon von beiden Fraktionen begehbar sein. Die Startplaneten können von mir aus Fraktionsbeschränkt bleiben.

ToR wird stark auf story bauen... von daher ist es absulut unlogisch das horden von republik treuen spieler einfach mal auf der "neuen" heimat welt der sith umherwandern.
Wenn sich Bioware hier beugt können sie ihre riesiges storylastiges spiel gleich in die tonne treten.

Ich persönlich bin ja der Typ "MMO-Tourist" man muss alles einmal gesehen haben und wenn es nur der Bar NPC in der geg. Hauptstadt ist...

Das ziehe ich in WoW auch demensprechend durch und gerade durch Cata und das Fluiegen eröffnen sich mir da völlig neue Möglichkeiten des "ausspionierens der Hauptstädte". XD

Ich würde schon gerne überall hinkommen, wenigstens im Endgame und wenn es ein verlassener Friedhof ist auf den man landet und sich dann durch die feindliche Stadt schleichen muss um den Wachen zu entgehen (eines meiner lieblings Hobbys in Silbermond). ^^

Dumm ist halt nur wenn 10000 Imperiale pro Server durch ne feindliche Stadt "schleichen", das ist dann total unglaubwürdig.
Vieleicht wird es ja solche Spionage-Missionen geben, die dann allerdings instanziert sein müßten um nicht da ganze Feeling zu zerstören.
Bei SWTOR gehts halt um Story und nicht darum Horden von gegnerischen Playern unrealistisch in der Gegenden rumlaufen zu lassen.

Es sollte immer eine Möglichkeit geben ALLES sehen zu können, egal ob Planeten oder nur kleine Landstriche.

Komplette Planeten zu sperren finde ich total übertrieben. Um sicher zu gehen, dass sich nicht hunderte Imperiale durch z.B. Coruscant prügeln, kann man gewiss auch anders verhindern.

.doppelpost.