Wenn man sich den Trailer Hoffnung ansieht oder sich bei den Klassen den Jedi-Ritter und den Jedi-Botschafter durchließt erfährt man, dass der

Jedi-Ritter mehr auf den Nhkampf spezialisiert ist und mit einem Lihtschwert kämpft und der Jedi-Botschafter mehr auf die Macht spiezialisiert ist und mit einem Doppellaserschwert kämpft.

Meine Frage ist jetzt:
Macht das Sinn?

Denn der Jedi-Ritter sollte meiner Meinung nach mit dem Doppellaserschwert kämpfen, weil er sich ja sowieso auf den Nahkampf spezialisiert hat.
Aber am Besten wäre es wenn man sich aussuchen könnte was für ein Lichtshwert man benutzt.

Da du neu hier bist mach ich es kurz und schmerzlos .

1. Dieser Thread gehört in das Klassenforum

2. Jede Klasse hat 2 erweiterte Klassen. Beim Ritter sind es der Hüter der vorzugsweise mit einem Lichtschwert kämpft und der Wächter der mit 2 Schwertern kämpft.
Der Botschafter hat den Gesandten (früher Magier) und den Schatten. Gesandter mit einem normalen LS und Schatten mit dem Doppellichtschwert.

Da der Botschafter keine schwere Rüstung trägt und sich deshalb auf Akrobatik a´la Yoda verlässt, kann ich mir den mit dem Doppelschwert gut vorstellen.

So das wars erstmal .

So. Mal ins richtige Forum verschoben.

Jgszqnbd:
Da du neu hier bist mach ich es kurz und schmerzlos .

1. Dieser Thread gehört in das Klassenforum

2. Jede Klasse hat 2 erweiterte Klassen. Beim Ritter sind es der Hüter der vorzugsweise mit einem Lichtschwert kämpft und der Wächter der mit 2 Schwertern kämpft.
Der Botschafter hat den Gesandten (früher Magier) und den Schatten. Gesandter mit einem normalen LS und Schatten mit dem Doppellichtschwert.

Da der Botschafter keine schwere Rüstung trägt und sich deshalb auf Akrobatik a´la Yoda verlässt, kann ich mir den mit dem Doppelschwert gut vorstellen.

So das wars erstmal .[/quote]Das selbe beim Sith Krieger und Inquisitor.

Ich weiß nicht ob es hierher gehört, aber ich muss mal loswerden das man als Machtanwender vollkommen frei darin sein sollte was für ein Lichtschwert man benutzt, ob nun als Jedi-Ritter mit Doppel-Lichtschwert oder als Sith Krieger mit einem normalen Laserschwert und einem kurzen, freie Wahl für jede dieser Klassen.

Zitat von SoldatSnook

Ich weiß nicht ob es hierher gehört, aber ich muss mal loswerden das man als Machtanwender vollkommen frei darin sein sollte was für ein Lichtschwert man benutzt, ob nun als Jedi-Ritter mit Doppel-Lichtschwert oder als Sith Krieger mit einem normalen Laserschwert und einem kurzen, freie Wahl für jede dieser Klassen.

Haben wir bereits mehrfach drüber diskutiert... zum Beispiel hier:

Thread: Zwei Lichtschwerter Zwang bei der DMG Klasse?
Thread: To BW: Bezüglich der klassenbasierten Restriktion von Lichtschwertern!

Abhängig von der Spielmechanik bietet es sich an bestimmten Klassen bestimmte Waffengattung zu erlauben, bzw. zu verbieten. In anderen Spielen ist es nicht anders, da die Waffen einem numerischen Schadensmodell unterliegen. Waffe A macht X schaden (z.B. ein Stab), Waffe B macht Y Schaden (z.B. ein Schwert), usw. (+Buffs, +Attribute etc.). Und da man den Gegner bereits an der Waffe/Ausrüstung erkennen soll (Aussage: BIOWARE), ist die geforderte "freie Wahl" der Waffe sowieso hinfällig. Was StarWars ansich betrifft kann ich deine Forderung aber durchaus nachvollziehen. In einem Spiel wie TOR gelten jedoch andere Regeln.

Aha
Kurz und schmerzlos war das aber nicht so...






Die Macht ist stärker als ihr Anwender und wer das weiß kann Vollkommenheit erlangen

Zitat von TobiasM

Aha
Kurz und schmerzlos war das aber nicht so...






Die Macht ist stärker als ihr Anwender und wer das weiß kann Vollkommenheit erlangen

Wenn du dir die typischen Texte die die meisten hier verfassen ansiehst merkst du wie kurz meine Texte im Vergleich dazu sind .

Falls es um das schmerzlos geht: Ich hätte den Text vielleicht etwas persönlicher schreiben sollen .

Zitat von Centrixs

Haben wir bereits mehrfach drüber diskutiert... zum Beispiel hier:

Thread: Zwei Lichtschwerter Zwang bei der DMG Klasse?
Thread: To BW: Bezüglich der klassenbasierten Restriktion von Lichtschwertern!

Abhängig von der Spielmechanik bietet es sich an bestimmten Klassen bestimmte Waffengattung zu erlauben, bzw. zu verbieten. In anderen Spielen ist es nicht anders, da die Waffen einem numerischen Schadensmodell unterliegen. Waffe A macht X schaden (z.B. ein Stab), Waffe B macht Y Schaden (z.B. ein Schwert), usw. (+Buffs, +Attribute etc.). Und da man den Gegner bereits an der Waffe/Ausrüstung erkennen soll (Aussage: BIOWARE), ist die geforderte "freie Wahl" der Waffe sowieso hinfällig. Was StarWars ansich betrifft kann ich deine Forderung aber durchaus nachvollziehen. In einem Spiel wie TOR gelten jedoch andere Regeln.

Ah, super, danke.

Auch, wenn es bereits in (bestimmt mehr als) zwei anderen Beiträgen schon erwähnt wurde, ich finde, man kann es nicht oft genug erwähnen und auch nicht an zu vielen Stellen, denn hoffentlich wird BioWare an dieser Entscheidung noch etwas drehen.
Vorgegebene Lichtschwerter sind .. nicht gut.
Unter Anderem stimmt mir der Poll im Thread To BW: Bezüglich der klassenbasierten Restriktion von Lichtschwertern! stimmt mir zu.

Zitat von Daidalus

Auch, wenn es bereits in (bestimmt mehr als) zwei anderen Beiträgen schon erwähnt wurde, ich finde, man kann es nicht oft genug erwähnen und auch nicht an zu vielen Stellen, denn hoffentlich wird BioWare an dieser Entscheidung noch etwas drehen.
Vorgegebene Lichtschwerter sind .. nicht gut.
Unter Anderem stimmt mir der Poll im Thread To BW: Bezüglich der klassenbasierten Restriktion von Lichtschwertern! stimmt mir zu.

Da es ja schon x Threads gibt, könnte man den hier, dann dazu mergen oder closen?

BTT:
Ich finds ehrlich gesagt gut, das wird die ganze Balancinggeschichte erleichtern und ich als PvPler lege darauf wirklich wert.