Zitat von The_Muh

AoC war ja unglaublich .. kein Crafting, leere Landschaftsgebiete, völlig unspielbare Dungeons, kaum Endcontent ....

Ich glaube SOWAS erlaubt sich kein MMO nochmals

Welches AoC hast Du gespielt? Ich habe bereits in der Beta gecraftet und leere Landschaften gab es in AoC auch nicht (in Vanguard dafür umso mehr). Der Rest stimmt aber so, wobei das mit dem Endcontent primär diejenigen betraf die durchs Spiel gerushed sind.

Zitat von Lyral

was aber auch wiederum nichts aussagt ob das game spaß macht oder nicht.
vorallem was optik angeht. schaut euch swtor an ... ist wahrlich nicht der renner. texturen übelst matschig.

sagt aber auch nichts drüber aus ob es spaß machen wird oder nicht.

Du hast swtor anscheinend noch nicht gespielt, hm? Oder hast du dir bislang nur youtube videos angesehen um zu dem Schluss zu kommen?

Auf nem ordentlichen PC ist swtor wirklich detailiert und kein bisschen matschig.

Zitat von Kesitah

Das "lustige" (oder sollte man es traurig nennen?) ist, daß dieses Pandaria-Zeugs durchaus seine Fans hat, es also nicht nur "die Kuh wird gemolken" ist, sondern es tatsächlich Leute gibt, die das "toll" finden. Laut ner Umfrage bei buffed finden es etwa 30% der Abonnenten total super, etwa 16% der Abonennten absolut unaussprechlich dämlich und 11% "so naja" (selber gehöre ich eher zu den 16%). Es ist also nicht so, daß es durch die Bank als "Blödsinn" wahrgenommen wird, als vielmehr, daß die Leute sehr polarisiert darüber sind, entweder lieben sie's oder sie hassen es... oder vielmehr für die Hälfte der Spieler gilt eins von Beidem.

Was auch zu merken ist: In der BlizzCon-Woche gingen die Vorbesteller-Zahlen von SWTOR *hoch*. Das sind wohl unsere 16% von oben ^^

und am ende werden es doch wieder 95 % spielen
sowas gibt es aber auch nur bei wow. ich finde es immer wieder lustig wie sich manche leute, sachen die ihnen gar nicht gefallen plötzlich schön reden, nur weil es wow ist.

vor kurzem hab ich einen thread gelesen wo einer schreibt: und wenn ich beim nächsten addon im zuckerland gegen das kariesmonster kämpfen muss werde ich das auch machen!

hehe, aber das ist wenigstens ehrlich und mir viel lieber als die leute die sich selbst einreden müssen, dass pandas (sorry, pandaren!) ja furchteregend und kein bischen kitschig sind

Zitat von Starocotes

Welches AoC hast Du gespielt? Ich habe bereits in der Beta gecraftet und leere Landschaften gab es in AoC auch nicht (in Vanguard dafür umso mehr). Der Rest stimmt aber so, wobei das mit dem Endcontent primär diejenigen betraf die durchs Spiel gerushed sind.

Seid Release und ich kann mich noch dunkel erinnern, dass es zwar Craftinggegenstände, Rezepte und Co. gab, aber das ich diese nicht wirklich nutzen konnte, da diverse Craftingtools einfach noch nicht implementiert waren.

Und an ein komplett leeres Gebiet, ohne jeden NPC, Gegner oder sonstwas kann ich mich auch noch deutlich erinnern.

Ist zwar richtig das es vor allem die Rusher mit dem fehlenden Endcontent traf, aber dennoch darf sowas nicht nach so kurzer Zeit passieren....

Ich würde sagen sonst wären doch viele bei AoC geblieben ?!

Zitat von The_Muh

Seid Release und ich kann mich noch dunkel erinnern, dass es zwar Craftinggegenstände, Rezepte und Co. gab, aber das ich diese nicht wirklich nutzen konnte, da diverse Craftingtools einfach noch nicht implementiert waren.

Buggy wars, keine Frage, aber die Basis Sachen haben funktioniert, meine Frau hat das ausgiebig getestet

Zitat von The_Muh

Und an ein komplett leeres Gebiet, ohne jeden NPC, Gegner oder sonstwas kann ich mich auch noch deutlich erinnern.

Dann stehe ich tierisch auf dem Schlauch, komplett leer wüsste ich wirklich nicht.

Zitat von The_Muh

Ist zwar richtig das es vor allem die Rusher mit dem fehlenden Endcontent traf, aber dennoch darf sowas nicht nach so kurzer Zeit passieren....

Ich würde sagen sonst wären doch viele bei AoC geblieben ?!

Naja, viele haben AoC als das neue WoW angesehen was es aber nie war und was es auch nie sein sollte. Die Stimmung, die Hardwareanforderung, das Kampfsystem und der Fokus auf die Story haben das verhindert. Als dann die ersten 80 waren und es nix mehr zu tun gab weil die Story vorbei war sind die Leute gegangen.

Keine Ahnung ob SWTOR den Spagat zwischen toller Story und tollem wiederholbaren Endcontent schafft, aber ganz ehrlich bezweifle ich das.

Zitat von Starocotes

Keine Ahnung ob SWTOR den Spagat zwischen toller Story und tollem wiederholbaren Endcontent schafft, aber ganz ehrlich bezweifle ich das.

Das ist in der Tat eine gute Frage, die über den weiteren Verlauf von TOR entscheiden wird ...
mann wirds sehen *freu*

Zitat von rebel

und am ende werden es doch wieder 95 % spielen
sowas gibt es aber auch nur bei wow. ich finde es immer wieder lustig wie sich manche leute, sachen die ihnen gar nicht gefallen plötzlich schön reden, nur weil es wow ist.

Glaube ich diesmal nicht unbedingt. Insbesondere, da SWTOR genau in die "Kerbe" schlägt, was bestimmte Leute (die mehr Story/Lore/High-Fantasy-Stil-Orientierten Leute) an Pandaria fehlt. Gut für SWTOR, mehr Vorbestellungen! Laut der Umfrage von Buffed haben immerhin 10% der Befragten gesagt, daß sie Pandaria nicht spielen werden, und nur 60%, das sie es sicher spielen werden. Denke bei früheren Expansions waren die Zahlen sicher höher.

hehe, aber das ist wenigstens ehrlich und mir viel lieber als die leute die sich selbst einreden müssen, dass pandas (sorry, pandaren!) ja furchteregend und kein bischen kitschig sind[/quote]Ich fürchte leider, Du mißverstehst sie. Es gibt da tatsächlich eine Menge Leute (nicht ich!!!! Ich finde diese ganze Panda-Expansion absolut grausig kitschig...), denen gefällt das. Ich hab gestern etliche Threads lang auf einer WoW-Seite mit Leuten drüber gestritten, die ERNSTHAFT behaupten wollten, daß "Pandarians" hervorragend in ein High Fantasy Szenario passen und keinesfalls eine "Comic Relief" Figur sind.

Aber ich glaub Schönreden tun die Fans der Pandaren nicht, die finden das wirklich toll (aus welchem Grund auch immer ^^).

Zitat von Kesitah

Ich fürchte leider, Du mißverstehst sie. Es gibt da tatsächlich eine Menge Leute (nicht ich!!!! Ich finde diese ganze Panda-Expansion absolut grausig kitschig...), denen gefällt das. Ich hab gestern etliche Threads lang auf einer WoW-Seite mit Leuten drüber gestritten, die ERNSTHAFT behaupten wollten, daß "Pandarians" hervorragend in ein High Fantasy Szenario passen und keinesfalls eine "Comic Relief" Figur sind.

Aber ich glaub Schönreden tun die Fans der Pandaren nicht, die finden das wirklich toll (aus welchem Grund auch immer ^^).

hehe, ich denke da gibt es mehrere parteien. ich kenn ein paar die vorher gesagt haben :
also wenn pandaren kommen, dann hats blizzard echt übertrieben.

und jetzt finden sie es plötzlich ganz toll.

und ja, es gibt leute die steif und fest behautpen ohne pandarians würde es warcraft gar nicht geben weil die schon immer dazugehörten.


blizzard tut mir leid. sie versuchen wirklich alles um die spieler loszuwerden damit sie endlich mal was anderes machen können, aber egal was sie machen, die spielerschaft frisst es.

Zitat von PfAndy

Du hast swtor anscheinend noch nicht gespielt, hm? Oder hast du dir bislang nur youtube videos angesehen um zu dem Schluss zu kommen?

Auf nem ordentlichen PC ist swtor wirklich detailiert und kein bisschen matschig.

ich habs auf der gamescom gespielt.
ich find die boden texturen wirklich nicht gut.
also das gelände etc sieht vom design her find ich gut aus und stimmig.
Auch das man hier und dort wirklich monumentalbauten sieht, riesige statuen usw.
toll gemacht.
die texturen sind aber dennoch hier und dort ein graus und nicht zeit gemäß.
wasser ist ganz ganz bitter und erinnert an anno 2002 und nicht an 2011 aber da wird es bestimmt ne überarbeitung geben.
genauso hat BW ja selbst angekündigt dass es höchst wahrscheinlich irgendwann ein high texture pack geben wird.

Auch wenn man zb damals DAo oder so anschaut gibt es oft unglaublich üble texturen.

da muss man zb sagen ist tera so das gegenteil von SWtor.
vom design her und vom "welt feeling" find ichs nicht so beeindruckend. und auch der asiastyle ist nicht meins.
technisch macht es aber einiges her.

@aoc: an leere landschaften kann ich mich auch nicht erinnern. ok die "crafting und gathering gebiete ;-) mit 3 mobs und ein paar gathering points waren nicht *****elnd.
endcontent gabs ja auch 2 raids glaub ich. aber die waren so übelst buggy.
die komische wurmhöhle konnte man ja mal ne woche lang so oft wiederholen wie man wollte weil es id probleme gab.
da hatte ich dann schon 2 epics her bevor ich maxlvl hatte. den komischen wurm sogar getankt mit meinem kleinen wächter.

ja aoc war schlimm am anfang. einzig und allein der client war gut und die server recht stabil.
nur leute mit ner ati karte hatten glaub ich derbe probleme

Zitat von Lyral

da muss man zb sagen ist tera so das gegenteil von SWtor.
vom design her und vom "welt feeling" find ichs nicht so beeindruckend. und auch der asiastyle ist nicht meins.
technisch macht es aber einiges her.

Abwarten. Tera nimmt immer mehr tolle "Dinge" zurück. Da sie so zum Release in einem MMO zu viele Spieler kosten würden. Tera wird hierzulande wie Aion. Anfangs hui, nach wenigen Monaten sind die Server leer. Da kann es technisch noch so toll sein, wenns keiner spielt, hilft das dem Entwickler nicht.

Zitat von rebel

blizzard tut mir leid. sie versuchen wirklich alles um die spieler loszuwerden damit sie endlich mal was anderes machen können, aber egal was sie machen, die spielerschaft frisst es.

Ich glaube nicht, daß sie das tun. Ich bin überzeugt, die meinen das "ernst". Ich glaube aber, sie haben unterschätzt, wie "polarisiert" die WoW-Community bei dem Zeugs ist. Nunja, gut für die Konkurrenz ^^

Zitat von Starocotes

Buggy wars, keine Frage, aber die Basis Sachen haben funktioniert, meine Frau hat das ausgiebig getestet

Dann stehe ich tierisch auf dem Schlauch, komplett leer wüsste ich wirklich nicht.



Naja, viele haben AoC als das neue WoW angesehen was es aber nie war und was es auch nie sein sollte. Die Stimmung, die Hardwareanforderung, das Kampfsystem und der Fokus auf die Story haben das verhindert. Als dann die ersten 80 waren und es nix mehr zu tun gab weil die Story vorbei war sind die Leute gegangen.

Keine Ahnung ob SWTOR den Spagat zwischen toller Story und tollem wiederholbaren Endcontent schafft, aber ganz ehrlich bezweifle ich das.

erzähl doch bitte nichts über AoC. es wurde nie als 2. wow angesehen.

FUNCOM hat mit AoC für burgfights, berittene fights, gildenkriege geworben. hier wurde im vorfeld soviel werbung für die "neue" art des pvps gemacht. dazu kam ihr neuartiges combodesign.

was fanden spieler jedoch vor?

wenn mal als gilde in einem der 3 ress gebiete seine "pve" burg erworben hatte, durfte man nun millionen und aber millionen ress farmen, um dieses leere nichtsbringende gemäuer auf stufe 3 zu bringen. erst dann hat man die berechtigung als gilde erhalten die burg im pvp grenzgebiet zu claimen, um dann hier nochmals ress für den aufbau zu farmen.
bis man als erstmal als gilde diese berechtigung hatte, war es ein wirklich elend langer weg. dazu kam dann noch das dieser content zu beginn nicht existent und dann lange buggy war.

weiteres waren dann die buggy endinstanzen. die wirklich übelste klassenbalance -> ich sag nur mal ToS AOE farmen in kaschetta (oder wie die zone hiess)

man kann nicht für feature werben, die dann im release nicht vorhanden sind. das ist FAKT. das hat auch WARHAMMER die leute gekostet.

tera muss ich sagen werd ich nicht spielen.
wie gesagt nicht mein setting usw.

es sieht aber bombastisch aus muss man sagen.

grafisch vermutlich die neue mmo referenz

Zitat von Maeroth

Für mich ist SW Tor sowas wie die letzte Hoffnung. WoW spielte ich seit der Beta und kann es nun nach der Ankündigung von MoP nicht mehr sehen. Alle anderen MMo Titel wie Warhammer, Star Trek online oder Age of Conan hatten alle eins für mich gemeinsam: Sie starteten als Tiger und endeten als Bettvorleger. Riesen Hype's, zum Teil interessante Beta Tests und kurz nach Release war die Luft raus weil irgendwelche Änderungen in letzter Minute vorgenommen wurden oder Inhalte wieder entfernt wurden. Sollte dieses MMo im Dezember ebenso floppen, was ich nicht hoffe, ist es für mich vorerst das letzte Spiel das ich mir aus dem MMo Sektor geholt habe.

Exakt genauso ist es bei mir. Ob ich dem MMO Genre dann den Rücken zuwende oder doch zu MoP zurückgehe weiss ich aber noch nicht. Die MMORPG lose Zeit aktuell kommt mich zu teuer, ich kaufe ständinge Singleplayertitel und zocke sie durch. Für actionbasierte Multiplayertitel bin ich zu langsam geworden um oben mitzumischen. MMORPGs fand ich grundsätzlich eine ideale Mischung.

Aber kann es sich wirklich gegenüber D3 durchsetzen? Und was ist mit dem altbekannten WOW , welches immer wieder Spieler von anderen MMO's zurückklaut.

Mich interessieren eure Argumente und Gründe, das ist kein Grund gleich zu flamen oder kindisch zu werden, möchte das ganz zivilisiert diskutieren[/quote]ich hab genau hier angefangen los zu lachen

D3?! Ist das dein bzw euer ernst? D3 bzw Diablo an sich war nie ein mmorpg und
wird es auch nie sein. Es wird sowohl casual als auch hardcore gezockt DENNOCh
is es b2p wodurch man ja nur einmal zahlt und deswegen wird D3 von keinem
game der Welt spieler "klauen" die D3 zocker werden alle anderen games auch weiter
zocken weil sie mit D3 genug zeit haben und ja auch nix blechen müssen.

Wird also genau wie bei D2 ablaufen.


WoW klaut spieler von anderen games? ich glaub dir ist da was entgangen..
das war mal so, ja aber mitlerweile verliert WoW jeden monat an spielern
(sind schon lange keine Mio. an spielern mehr) und selbst das neue
Addon wird das nich ändern...wurde ja auch mit sehr viel Kritik aufgenommen.
WoW wird nie aussterben aber die glanz-zeit is vorbei und wird auch nie
wieder kommen..es geht nu langsam in die f2p region über, um später
auch noch geld zu machen ABER wie gesagt...WoW hat sich bereits
selbst enttrohnt und das war von Blizz auch so gedacht nach so einer langen
Zeit..sie haben das gesammte game genau so umgekrempelt weil sie
wussten das hält nich für immer (auch wenn ihr ergebnis zufriedenstellend ist)

also diese 2 Punkte sind vollkommener blech.


@ Rest mmorpgs...hm also ich wüsste keins was swtor vom bekanntheitsgrad
oder interesse toppen würde (in der kommenden zeit).

Die P2P Titel die kommen werden sind alle aus Asien und werden definitiv
keinen groß erfolg hier haben (siehe Aion)

Blade&Soul, Terra...könnt ihr alle knicken. Sicher gibt es da auch viele
fanboys und hier und da aber die statistik und andere fakten zeigen
bereits das die spiele in EU und NA versagen werden...

also swtor hat sich quasi die beste zeit ausgesucht um released zu werden.

edit: und kommt mir jetzt keine mit GW2 da gillt fast das selbe wie D3.
Ich werde später auch GW2 zocken und trotzdem swtor weiter spielen
weil ich für GW2 wesentlich weniger Zeit brauchen werde + trotzdem
viel spaß haben werde und das alles kostenlos (nachdem kauf)

Zitat von fenixfow

aber mitlerweile verliert WoW jeden monat an spielern
(sind schon lange keine Mio. an spielern mehr)

WoW hat von 11 Mio Spielern knapp 1 Mio verloren. Sind weiterhin 10 Mio und ob das mit 4.3 wieder mehr werden muss man mal abwarten. Es sind weiterhin 10x mehr Spieler als die Konkurenztitel haben. Es sitzt immernoch sehr satt auf dem Thron.

Zitat von fenixfow

Die P2P Titel die kommen werden sind alle aus Asien und werden definitiv keinen groß erfolg hier haben (siehe Aion)

???

SWTOR wird auch Pay to play sein. Meintest du vielleicht F2P? Aber auch da gibt es spiele die im Westen produziert werden die free to play sein werden (Neverwinter zum Beispiel).

Zitat von Yomyael

die monatenlichen Gebühren werden gerade mal um 70% reduziert^^

Wen wundert's? Den "My Little Pony" Müll tut sich ja auch kein gestandener WoW'ler freiwillig an. Sämtliche Screens der kommenden Expansion muten an wie eine Mischung aus einem "lustigen Taschenbuch" von Walt Disney und "Kung Fu Panda".

Derzeit ist es ja schon nur noch "1,2,bunnyhopp,1,2" - zukünftig isses dann "1,bunnyhopp,1... olol I've got epixx".

Wenn ich das will, gehe ich in den Keller an eins meiner Arcade Cabinets und schliesse die gute alte Gauntlet Platine wieder an.

???

SWTOR wird auch Pay to play sein. Meintest du vielleicht F2P? Aber auch da gibt es spiele die im Westen produziert werden die free to play sein werden (Neverwinter zum Beispiel).[/quote]ich hab nie was von f2p games gesagt ich rede hier doch nur von P2P (pay to play) und
alle kommenden P2P Titel - außer The Secret World (Funcom) werden aus asien sein.

Blade&Soul = korea
Terra= korea

and so on


WoW hat von 11 Mio Spielern knapp 1 Mio verloren. Sind weiterhin 10 Mio und ob das mit 4.3 wieder mehr werden muss man mal abwarten. Es sind weiterhin 10x mehr Spieler als die Konkurenztitel haben. Es sitzt immernoch sehr satt auf dem Thron.[/quote]Da muss ich leider widersprechen. WoW hat bereits mehr als 1 mio spieler verloren. Die zahl die du da hast is nich up to date. Liegt dadran das der erste offizielle bericht von blizz
schon etwas älter ist UND sie haben seither selten neue Zahlen preis gegebn (wäre
markttechnisch auch nicht sonderlich schlau).

wiederum gibt es zich berichte und statistiken die genau zeigen das die spielerzahl stetig
sinkt. Jeden Monat leaven ein paar tausend.


Ich muss auch hinzufügen daas wir hier über subs reden und keine f2p accounts.
F2P spieler join immernoch ab und an mal aber f2p spieler sind auch nich lange
bei der Stange zu halten (schnuppern meist nur rein).

Fakt ist das WoW schon unter 10 Mio mitlerweile hat und es weiter berg ab geht
--> dies ist an sich aber auch nicht schlimm denn nur die wenigsten mmorpgs
können von sich behaupten überhaupt 5 Mio spieler zu haben. Also ist
immer noch kein direktes Ende in Sicht aber Blizz hat schon selbst angemerkt
das sie quasi nur noch das restliche geld was aus WoW zu holen ist raussaugen
wollen und dann irgendwann komplett auf f2p oder sonst was zu gehn.

Zitat von fenixfow

ich hab nie was von f2p games gesagt ich rede hier doch nur von P2P (pay to play) und
alle kommenden P2P Titel - außer The Secret World (Funcom) werden aus asien sein.

Kay, aber mit Secret World führst du ja gleich eine Ausnahme auf. Glaube das auch weiterhin P2P games aus dem Westen kommen werden (auch wenn meine Wenigkeit durchaus mehr F2P-Spiele begrüßen würde).

Zitat von fenixfow

ich hab nie was von f2p games gesagt ich rede hier doch nur von P2P (pay to play) und
alle kommenden P2P Titel - außer The Secret World (Funcom) werden aus asien sein.

Ich hätte da noch eins:
http://38studios.com/products/copernicus

Blizzard arbeitet auch an noch einem.

Ich hätte da noch eins:
http://38studios.com/products/copernicus

Blizzard arbeitet auch an noch einem.[/quote]ja, es gibt schon noch ein paar mehr die in der entwicklung sind ABER
die werdet ihr dieses Jahr so wie kommendes Jahr nicht mehr sehn.

Terra wird hier anfang nächsten jahres released und Blade and Soul
kommt auch 2012 sowie Secret World


Blizz neues mmorpg kannst du erstmal vergessen. Das kommt frühstens 2013

Wenn wir ehrlich sind ist es ja ein witz von erfolgreichem MMO in bezug auf Abozahlen zu sprechen,wenn eh nicht alle Spiele in ein und den selben Ländern erscheinen.Man sollte zb im nachhinein auswerten wieviel Spieler hat WoW in Nordamerika und Europa und wieviel Spieler hat Sw:Tor in Europa und Nordamerika.

Der eigentliche Marktführer aus meiner total subjektiven sicht wäre dann derjenige der in den selben Ländern die Mehrheit hat.Ausserdem wäre es mal noch intressant zu wissen welche menge an Accounts bei WoW die Goldverkäufer Weltweit abgreifen.

http://mmodata.blogspot.com/


WoW liegt alleine im Westen bei 5 Millionen. Alles andere fängt unter einer Millionen an.

Zitat von Starocotes

http://mmodata.blogspot.com/


WoW liegt alleine im Westen bei 5 Millionen. Alles andere fängt unter einer Millionen an.

Das WoW momentan auch im Westen der ganz grosse King ist weis ich selbst danke.Trotzdem sollte man die Zahlen mit den gleichen bedingungen vergleichen.