ich finde ja eher, dass der Marauder wie´n Bersi aus
DAoC zu spielen ist, nur ohne 2 1-Hand Äxte.. und der attentäter ggf. wie ne NS aus DAoC mitn bisschen blitzen und Effekten eines Warlocks... aus DAoC .... o.O
ich finde ja eher, dass der Marauder wie´n Bersi aus DAoC zu spielen ist, nur ohne 2 1-Hand Äxte.. und der attentäter ggf. wie ne NS aus DAoC mitn bisschen blitzen und Effekten eines Warlocks... aus DAoC .... o.O
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!! Endlich mal jemand, der den Meister des PvP anspricht. Ich hoffe so sehr, dass der Attentäter sich wie der NS spielt, und wenn es dann noch einigermaßen offene PvP-Schlachten gibt bin ich wieder voll in meinem Element <hoff>.
kleine frage -evtl. etwas offtopic- denkt ihr, nach bisherigem wissensstand,
dass der sith attentäter eher der klassische schurke ist.. oder der imp. agent saboteur.. (auf der seite des imperium)
kleine frage -evtl. etwas offtopic- denkt ihr, nach bisherigem wissensstand,
dass der sith attentäter eher der klassische schurke ist.. oder der imp. agent saboteur.. (auf der seite des imperium)
Dürfte sich wohl nichts nehmen. Beide haben positionsabhängige Nahkampfangriffe sowie ein paar Fernkampfangriffe. Der eine kann auf Tank skillen, der andere auf Heiler.