Zitat von Nurdoc

Hallo zusammen

Mein erster Post, und es interessiert mich gleich mal, ob das Spiel auf meinem System überhaupt laufen wird?

Ich habe nen iMac und jetzt extra Windows 7 wegen swtor installiert... wie siehst aber mit der

rechenleistung des imacs aus?

iMac 24"
Intel Core 2 Duo 2,93 Ghz
Ati Radeon Mobility HD 4850 - 512mb
8 GB Ram

... mit welchen Einstellungen werde ich da spielen können? Reicht diese Graka überhaupt noch aus? (Ist 2-3 Jahre alt)

Danke für die Antwort

Gruss Nurd

Die Karte ist mit neuen Treibern, sowie angepassten Schatten und Weitsicht.im Siel ausreichend für Mittel Settings .(habe die selbe Karte im 2t Rechner ausprobiert( HD4850 512mb DDR3 Ram)

und wenn du upgradest, dann bekommst du schon günstig nen neuen Rechner, denn ich denke, du müsstest eh fast alles austsuchen, bis auf Festplatte und Gehäuse Da die neue CPU ein neues Board mit neuem Sockel braucht

also wenn ihr schon dabei seid

windows 7 64bit
CPU Typ DualCore Intel Core 2 Duo E6750, 2666 MHz (8 x 333)
Motherboard Name Asus P5K (3 PCI, 2 PCI-E x1, 2 PCI-E x16, 4 DDR2 DIMM, Audio, Gigabit LAN, IEEE-1394)
Motherboard Chipsatz Intel Bearlake P35
Arbeitsspeicher 2048 MB (DDR2-800 DDR2 SDRAM)
Grafikkarte NVIDIA GeForce 8600 GT (512 MB)


was ich sicher machen werd ist auf 4gb ram aufstocken ich hoff das der rest totzdem reicht, was meint ihr?

Zitat von Lokutos

also wenn ihr schon dabei seid

windows 7 64bit
CPU Typ DualCore Intel Core 2 Duo E6750, 2666 MHz (8 x 333)
Motherboard Name Asus P5K (3 PCI, 2 PCI-E x1, 2 PCI-E x16, 4 DDR2 DIMM, Audio, Gigabit LAN, IEEE-1394)
Motherboard Chipsatz Intel Bearlake P35
Arbeitsspeicher 2048 MB (DDR2-800 DDR2 SDRAM)
Grafikkarte NVIDIA GeForce 8600 GT (512 MB)


was ich sicher machen werd ist auf 4gb ram aufstocken ich hoff das der rest totzdem reicht, was meint ihr?

Mit 4 Gb Ram Läuft es sicher (aber auch mit 2) und es sollte auch so nicht zu Problemen kommen .Es dürfte so auf Niedrig bzw Mittel gut laufen (anpassen vorausgesetzt )

Auf welcher Auflösung möchtest du denn spielen ?

mfg.

naja cool wäre eine auflösung von 1920x1200

niedrig will ich auf keinenfall spieln

Dann wirst du um eine Neue Grafikkarte nicht Herum kommen.
Was vll. auch andere(gezwungenermaßen) zusatz käufe zurfolge hat.(Netzteil,neuen CPU, ect.

1920x1200 Braucht schon, auch bei Medium Settings einiges an leistung.!

Und die 8600gt Sowie dein restliches system reicht dafür leider nicht mehr aus .

Hallo,
ich besitze
AMD II 250E (2x3000)
Nvidea 550ti
4 GB Ram

Nun ich habe hier im Forum die Antwort bekommen das die GraKa Top sei aber mein CPU etwas schwach ist.
(? vlt. der Grund für niedrige FPS 12 - 28 ?)
spiele auf Grund meines Monitors 1920 x 1080

Nun da ich ein Mainboard besitze mit einem AM2+ Sockel bin ich am überlegen einen neuen CPU zu besorgen. Und da hätte ich diesen hier:

http://www.alternate.de/html/product...8600B/252454/?

Was meint ihr ? Neuer CPU oder gleich neues Board mit neuen CPU ?

lg Eperion

PS: Singel Spiele TOP, MMO´s 8- 28 fps

Hallo leute

Meine Framerate ist dauerhft auf 30-40 (was auch schon scheiße ist.) Hab aber alle einstellung auf niedrig.

ich hab versucht die auflösung weiter runter zu stellen doch gehen die FP nicht rauf.

Wenn ich pvp mache gehen sie sowiso auf 5-15 frames runter...

Mein Notebook:

Computertyp ACPI x64-based PC (Mobile)
BetriebssystemMicrosoft Windows 7 Home Premium
DirectX DirectX 11.0

Motherboard
CPU Typ Mobile QuadCore Intel Core i7-720QM, 1200 MHz (9 x 133)
Motherboard Name Dell Studio XPS 1645
Motherboard Chipsatz Intel Ibex Peak-M PM55, Intel Clarksfield
DIMM1: Hynix HMT125S6BFR8C-H9
SDRAM 2 GB DDR3-1333 DDR3 (8-8-8-22 @ 609 MHz) (7-7-7-20 @ 533MHz) (6-6-6-17 @ 457 MHz)
DIMM3: Hynix HMT125S6BFR8C-H9[ TRIAL VERSION ]


Anzeige
Grafikkarte ATI Mobility Radeon HD 4670 (1024 MB)
Grafikkarte ATI Mobility Radeon HD 4670 (1024 MB)
3D-Beschleuniger ATI Mobility Radeon HD 4670 (M96)

kann mir wer weiterhelfen?

Zitat von Tenorion

Hallo leute

Meine Framerate ist dauerhft auf 30-40 (was auch schon scheiße ist.) Hab aber alle einstellung auf niedrig.

ich hab versucht die auflösung weiter runter zu stellen doch gehen die FP nicht rauf.

Wenn ich pvp mache gehen sie sowiso auf 5-15 frames runter...

Mein Notebook:

Computertyp ACPI x64-based PC (Mobile)
BetriebssystemMicrosoft Windows 7 Home Premium
DirectX DirectX 11.0

Motherboard
CPU Typ Mobile QuadCore Intel Core i7-720QM, 1200 MHz (9 x 133)
Motherboard Name Dell Studio XPS 1645
Motherboard Chipsatz Intel Ibex Peak-M PM55, Intel Clarksfield
DIMM1: Hynix HMT125S6BFR8C-H9
SDRAM 2 GB DDR3-1333 DDR3 (8-8-8-22 @ 609 MHz) (7-7-7-20 @ 533MHz) (6-6-6-17 @ 457 MHz)
DIMM3: Hynix HMT125S6BFR8C-H9[ TRIAL VERSION ]


Anzeige
Grafikkarte ATI Mobility Radeon HD 4670 (1024 MB)
Grafikkarte ATI Mobility Radeon HD 4670 (1024 MB)
3D-Beschleuniger ATI Mobility Radeon HD 4670 (M96)

kann mir wer weiterhelfen?

Also ich würde mal nachsehen ob in deinem Laptop noch platz ist für einer Speichererweiterung da 2GB echt sehr gering sind. Dann würde ich vor dem Spielen mal die Aero Oberfläche von Win7 abschalten da diese im Hintergrund weiterhin Grafik und Arbeitsspeicher braucht.

Ich zitiere mich mal aus dem anderen Topic selbst:

Zitat von MetinBundschuh

Hallo Leute

Habe beim letzten Betawochenende auch das Vergnügen haben dürfen, SWTOR
zu spielen. Allerdings musste ich die Grafik fast gänzlich runterstellen und trotzdem
hat es noch in viel bevölkerten Gegenden geruckelt.

Habe folgendes System:

- Windows Vista Home Premium 32bit 2.6.0.6002 (Service Pack 2)
- AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 6000
- 3,02 GHz
- 2 GB RAM
- ATI Radeon HD 2600 Pro

Geld für einen neuen Rechner habe ich nicht. Muss also was aufgerüstet werden.
Reicht es, wenn ich auf 4MB RAM aufrüste? Mehr geht ja nicht wegen 34er Vista.
Oder muss ich mit weiteren Upgrades rechnen?

Im Großen und Ganzen konnte ich ja überwiegend ruckelfrei spielen, nur möchte
man natürlich auch ein wenig was fürs Auge - die Grafik ist ja jetzt sowieso nicht
high-end und dann noch auf niedrigster Stufe....

Ein paar Empfehlungen wären echt klasse.
Danke schonmal im Voraus.

Hallo Ihr,

ich habe mir hier jetzt noch nicht alles durchgelesen aber auch vor mir einen neuen Rechner anzuschaffen. Es geht mir nicht darum ob die Komponenten ausreichend sind (davon gehe ich mal aus), sondern ob jemand evtl. eine Unstimmigkeit der Komponenten untereinander sieht.

Für eine Antwort schon mal vielen Dank im Voraus.


Die Hauptkomponenten:

Intel Quad Core Prozessor (Intel Core i7-2600K, 3,4GHz, 8MB Cache, 1155 Sockel)

GigaByte GA-Z68XP-UD3 Mainboard Sockel 1155 (ATX Intel Z68, 4x DDR3 Speicher, 4x USB 3.0)

Zotac NVIDIA GF GTX 580 AMP Grafikkarte (PCI-e, 1536MB GDDR5 Speicher, Dual DVI, Mini-HDMI, 1 GPU) Full Retail

Corsair Vengeance Arbeitsspeicher (PC1600, 8GB+, CL9) DDR3-RAM Kit

Enermax Power Supply PRO87+ 600W 80-Plus

Samsung MZ-7PC256D/EU 256GB interne Solid State Drive

Samsung SpinPoint F3 HD502HJ 500GB interne Festplatte

EKL Alpenföhn Matterhorn CPU Kühler

Windows 7 64bit


Besten Grüße

1 x Gain1.5 D5 X GTX580 Phantom R
1 x MS Win7 Home Premium 64bit
1 x Int Core i7-2600 3400 1155 BOX
1 x Corsair CMPSU-700G 700W ATX23
1 x Tt Armor A60
1 x Int Media DH67CLB3 iH67 S1155
1 x Sams 1TB HD103UJ F1 SA2
1 x D3 8GB 1333-999 Premier 256 K2 ADA

Läuft eigentlich konstant mit 90 fps +

hab letzts weekend auf meiner Kiste spielen können. eiiiigentlich war ich zufrieden. aber...

ich hatte auf allen Welten konstant 60 FpS, ab und zu gings kurz auf 40 runter, dann wieder hoch.

die Settings hatte ich alles auf Max im spiel, ausser Charakterschatten die habi ausgeschaltet, die sahen so komisch körnig aus.. bei der Grafikkarte hab ich folgendes eingestellt:

AA : 8x
AA Mode: Adaptive Multi-sample AA
Anissotropic Filtering: 8x


aber. mit lvl 30 ging ich nach Alderaan, da sank die FpS auf 30-40, wegen den Bäumen und Gräsern. Teilweise sogar auf 25 FpS. auch die Grafikkarte auslastung nahm zu. überall max. 60-70% und bei Alderaan direkt 98% auslastung.
Klar hätte ich die Details von Gräsern und Bäumen runterstellen können, aber dann siehts nimmer so schön aus

ich hab eine ATI HIS Radeon 6970, 2gb DDR5, auch Treiber sind aktuell.

es wundert mich das das spiel doch soviel ressourcen braucht, die Grafik von SWTOR ist wirklich keine höchstleistung, aber sie ist stimmig und passt. trotzdem bin ich verwundert.

und fals BW noch HD Texturen reinbringt, wirds noch ne ecke schlimmer.

wie ist eure erfahrung mit highend Grafikkarten?

Zitat von eperion

Hallo,
ich besitze
AMD II 250E (2x3000)
Nvidea 550ti
4 GB Ram

Nun ich habe hier im Forum die Antwort bekommen das die GraKa Top sei aber mein CPU etwas schwach ist.
(? vlt. der Grund für niedrige FPS 12 - 28 ?)
spiele auf Grund meines Monitors 1920 x 1080

Nun da ich ein Mainboard besitze mit einem AM2+ Sockel bin ich am überlegen einen neuen CPU zu besorgen. Und da hätte ich diesen hier:

http://www.alternate.de/html/product...8600B/252454/?

Was meint ihr ? Neuer CPU oder gleich neues Board mit neuen CPU ?

lg Eperion

PS: Singel Spiele TOP, MMO´s 8- 28 fps

Also mal vorweg, evtl. meinst du das auch anders, die 550TI ist sicherlich keine schlechte Karte - von Top ist sie aber weit entfernt. Deine Framerate resultiert aus einer Mischung zwischen mäßiger Grafikkarte und mäßiger CPU gepaart mit einer für diese Hardware zu hohen Auflösung.

Zu deiner CPU, sie hat zwar "auf dem Blatt" 2x3000 MHz, effektiv ist aber bereits ein Phenom II oder Core2Duo mit weniger MHz ne ganze Ecke schneller. Kannst ja mal ein wenig nach Benchmarks zum Vergleich suchen. Bei den Benchmark solltest du beim Vergleichen darauf achten, dass du nicht mit Shootern vergleichst sonder mit MMORPGs bzw. mit Strategier-Spielen (diesen kommen von den CPU-Berechnungen am nächsten an MMORPGs ran).

In der Release-Version wird es bestimmt noch einen Tick besser, mit all zu viel solltest du aber nicht rechnen.

Zitat von Yoxoy

Hallo Ihr,

ich habe mir hier jetzt noch nicht alles durchgelesen aber auch vor mir einen neuen Rechner anzuschaffen. Es geht mir nicht darum ob die Komponenten ausreichend sind (davon gehe ich mal aus), sondern ob jemand evtl. eine Unstimmigkeit der Komponenten untereinander sieht.

Für eine Antwort schon mal vielen Dank im Voraus.


Die Hauptkomponenten:

Intel Quad Core Prozessor (Intel Core i7-2600K, 3,4GHz, 8MB Cache, 1155 Sockel)

GigaByte GA-Z68XP-UD3 Mainboard Sockel 1155 (ATX Intel Z68, 4x DDR3 Speicher, 4x USB 3.0)

Zotac NVIDIA GF GTX 580 AMP Grafikkarte (PCI-e, 1536MB GDDR5 Speicher, Dual DVI, Mini-HDMI, 1 GPU) Full Retail

Corsair Vengeance Arbeitsspeicher (PC1600, 8GB+, CL9) DDR3-RAM Kit

Enermax Power Supply PRO87+ 600W 80-Plus

Samsung MZ-7PC256D/EU 256GB interne Solid State Drive

Samsung SpinPoint F3 HD502HJ 500GB interne Festplatte

EKL Alpenföhn Matterhorn CPU Kühler

Windows 7 64bit


Besten Grüße

Sieht alles in allem ganz gut aus. Ich würde aber ein anderes Netzteil bevorzugen, weil...

Das von die angegebene besitzt drei 12V-Schienen die jeweils "nur" bis 300W (25 Ampere) belastbar sind. Die normale GTX580 ist bei Vollast mit etwa 245W angegeben (entspricht 20A). Deine ist ja ein "Amp" Modell, dass bedeutet, sie ist etwas höher vom Takt und somit wird sie auch einen etwas höheren Stromverbrauch haben. Es sollte zwar ausreichen doch würde ich direkt ein anderes NT nehmen um auf Nummer sicher zu gehen.

Zitat von Psydrakoon

hab letzts weekend auf meiner Kiste spielen können. eiiiigentlich war ich zufrieden. aber...

ich hatte auf allen Welten konstant 60 FpS, ab und zu gings kurz auf 40 runter, dann wieder hoch.

die Settings hatte ich alles auf Max im spiel, ausser Charakterschatten die habi ausgeschaltet, die sahen so komisch körnig aus.. bei der Grafikkarte hab ich folgendes eingestellt:

AA : 8x
AA Mode: Adaptive Multi-sample AA
Anissotropic Filtering: 8x


aber. mit lvl 30 ging ich nach Alderaan, da sank die FpS auf 30-40, wegen den Bäumen und Gräsern. Teilweise sogar auf 25 FpS. auch die Grafikkarte auslastung nahm zu. überall max. 60-70% und bei Alderaan direkt 98% auslastung.
Klar hätte ich die Details von Gräsern und Bäumen runterstellen können, aber dann siehts nimmer so schön aus

ich hab eine ATI HIS Radeon 6970, 2gb DDR5, auch Treiber sind aktuell.

es wundert mich das das spiel doch soviel ressourcen braucht, die Grafik von SWTOR ist wirklich keine höchstleistung, aber sie ist stimmig und passt. trotzdem bin ich verwundert.

und fals BW noch HD Texturen reinbringt, wirds noch ne ecke schlimmer.

wie ist eure erfahrung mit highend Grafikkarten?

Mich würde als erstes mal interessieren, was du für einen Prozessor hast und wieviel Ram du verbaut hast?

Meine Ergebnisse sind durchaus zufriedenstellen, die aller niedrigste FPS war bei mir 50 ansonsten mit VSync konstant auf 60 halt. Habe AA auf 8x und AF auf 16x. (System: i7-2600k, GTX580, 16GB DDR3 1866).

Danke für die Antwort. Also einfach ein Netzteil mit mehr Watt ?

Zitat von Wealve

Das Problem ist wahrscheinlich das hier viele nicht wissen was mal eine wirkliche Gamerkarte war und welche nicht.

Ich würde z.B. eine Geforce 460 in jedem Fall einer Geforce 520 vorziehen. Deine Geforce 260 ist sicherlich einer Geforce 420 überlegen, obwohl die 420 viel später rauskam. Die Geforce 420 aber nie als Gamerkarte gedacht war, die 260 allerdings sehr wohl.

Fragen schadet also nicht und hier werden nie sinnlos teure Rechner/Komponenten empfehlen.

Hier gibt es halt wirklich Leute mit sehr alten Rechnern oder Rechnern die nie wirklich gut für Spiele geeignet waren.

Manche leiden halt auch an einem typischen Problem von Komplettrechnern. Anstatt einen 150€ CPU mit einer 200€ Graka zu kombinieren, wird öfters ein sinnlos teurer CPU mit einer "schrottigen" 50€ Graka kombiniert.


Ich wunder mich nur über einige Kommentare hier, die meinen hier werden nur sinnlos teure Systeme empfohlen.

Das nur Unsinn empfohlen wird wollte ich damit nicht sagen. Allerdings gibts hier auch immer wieder Posts die einem eine gtx590Ti als unterste Schmerzgrenze suggerieren.
Und für genau diese war mein Post als Handbremse gedacht.

Am besten gefiel mir ein Post aus dem englischen Forum, welcher inhaltlich meinte ohne 5 Megabyte! / sec brauche man sich das Spiel gar nicht zulegen, da man es eh nicht flüssig spielen könne. Wer mag, darf sich jetzt ausrechnen was das für ein Traffic in der Stunde bedeutet.

Denen, die sozusagen ehrenamtlich mit vernünftigen Rat den Fragenden zu Seite stehen, können diese nur dankbar sein.

Zitat von LightningTOR

Mich würde als erstes mal interessieren, was du für einen Prozessor hast und wieviel Ram du verbaut hast?

Meine Ergebnisse sind durchaus zufriedenstellen, die aller niedrigste FPS war bei mir 50 ansonsten mit VSync konstant auf 60 halt. Habe AA auf 8x und AF auf 16x. (System: i7-2600k, GTX580, 16GB DDR3 1866).

CPU: AMD Phenom II X6 1090T 3,2GHZ
RAM: 8gb RAM DDR3
MB: Gigabyte GA-790FXTA-UD5
GK: HIS Radeon HD 6970

der Prozessor wird nit wirklich augelastet, und die Ram sind auch max. zu 60% ausgelastet.

ich hab mit VSync wie gesagt 60FpS, ab und an gehen sie kurz runter, dann aber wieder hoch. die GK ist zu 60-70% Ausgelastet.

bei Alderaan (die welt, nicht PvP-Alderaan), sinkt die FpS extrem, und meine GK ist bei 98% ausgelastet, dabei ca. 30 FpS. liegt an den grossen Grasfelden und den vielen bäumen. wenn ich die Gras und Baumdetail zurückschraube ises wieder ok, trotzdem finde ich es bissel extrem.

Zitat von Yoxoy

Danke für die Antwort. Also einfach ein Netzteil mit mehr Watt ?

Nicht unbedingt mehr Watt, ein anderes halt. Zum Beispiel wäre dies hier ein so genanntes Single-Rail Netzteil, das hat eben nur "eine Schiene" und deshalb überall die gleiche verfügbare Watt-Menge: XFX XPS-650W-3XS
Ein Link (bei alternate): http://www.alternate.de/html/product...W-3XS/838262/?

Welches du genau nimmst musst du wissen, allerdings solltest du eines nehmen, was eben in diese Richtung geht (Single-Rail oder sehr starke einzelne Schienen).

Zitat von Psydrakoon

CPU: AMD Phenom II X6 1090T 3,2GHZ
RAM: 8gb RAM DDR3
MB: Gigabyte GA-790FXTA-UD5
GK: HIS Radeon HD 6970

der Prozessor wird nit wirklich augelastet, und die Ram sind auch max. zu 60% ausgelastet.

ich hab mit VSync wie gesagt 60FpS, ab und an gehen sie kurz runter, dann aber wieder hoch. die GK ist zu 60-70% Ausgelastet.

bei Alderaan (die welt, nicht PvP-Alderaan), sinkt die FpS extrem, und meine GK ist bei 98% ausgelastet, dabei ca. 30 FpS. liegt an den grossen Grasfelden und den vielen bäumen. wenn ich die Gras und Baumdetail zurückschraube ises wieder ok, trotzdem finde ich es bissel extrem.

Hmm, eigentlich doch recht stark das System. 25 FPS ist dann wahrscheinlich Optimierungs"-oder Bug-Bedingt, würde ich tippen.

Hallo Leute
Da der Tag der Veröffentlichung immer näher rückt möchte ich natürlich auch Gewissheit haben, ob ich das Spiel auf meinem PC überhaupt zum laufen bekomme. Eins gleich vorneweg, ich bin absolut nicht grafikverwöhnt und würde das Spiel wohl auch auf den Mindesteinstellungen spielen, nur laufen sollte es halt doch schon

Also das wäre dann mein System:

Intel Core 2 Duo E6300 @1,87GHz
Abit IP-95 Mainboard
2GB Ram DDR2 533MHz (aufrüsten nicht weiter möglich wegen dem Mainboard)
ATI Radeon HD 4800 Series 512MB Ram (ist glaub ich eine 4850, hab ich jetzt nicht so rausbekommen)
MS XP Home SP 3
500 Watt BeQuiet

Na dann lasst mal bitte hören.

Gruss gromit

Zitat von Lokutos

also wenn ihr schon dabei seid

windows 7 64bit
CPU Typ DualCore Intel Core 2 Duo E6750, 2666 MHz (8 x 333)
Motherboard Name Asus P5K (3 PCI, 2 PCI-E x1, 2 PCI-E x16, 4 DDR2 DIMM, Audio, Gigabit LAN, IEEE-1394)
Motherboard Chipsatz Intel Bearlake P35
Arbeitsspeicher 2048 MB (DDR2-800 DDR2 SDRAM)
Grafikkarte NVIDIA GeForce 8600 GT (512 MB)


was ich sicher machen werd ist auf 4gb ram aufstocken ich hoff das der rest totzdem reicht, was meint ihr?

Zitat von NightHawkTwenty

Dann wirst du um eine Neue Grafikkarte nicht Herum kommen.
Was vll. auch andere(gezwungenermaßen) zusatz käufe zurfolge hat.(Netzteil,neuen CPU, ect.

1920x1200 Braucht schon, auch bei Medium Settings einiges an leistung.!

Und die 8600gt Sowie dein restliches system reicht dafür leider nicht mehr aus .

hab mir deswegen was überlegt im preis leistungsverhältniss

also ich werd jetzt auf jedenfall mal die Grafikkarte mit einer Radeon HD 6850 austauschen plus eben auf 4gb ram aufrüsten, das kostet mich etwa 200 euro was meint ihr wie das funktionieren wird dann?

falls immer noch probs gibt könnt ich noch die cpu auf einen Q8300 wechseln aber das sind wieder 130 euro das würd ich mir gern ersparen und trotzdem mit relativ guter grafik spieln und hoher auflösung

das prob is halt das ich seid jahren nichts mitn pc mach ausser mmos spieln und da möcht ich jetzt ned so reinpulvern wär halt nur für sw ^^

Zitat von Psydrakoon

bei Alderaan (die welt, nicht PvP-Alderaan), sinkt die FpS extrem, und meine GK ist bei 98% ausgelastet, dabei ca. 30 FpS. liegt an den grossen Grasfelden und den vielen bäumen. wenn ich die Gras und Baumdetail zurückschraube ises wieder ok, trotzdem finde ich es bissel extrem.

Kannst alternativ auch Grasfelder und Bäume mal lassen und die Schatten runterdrehen, schau' mal, was mehr ausmacht

Leider sind genau diese technischen ... ähm Situationen wieder einmal mit-ATI-Treiber-Schuld, möchte ich behaupten ... genau wie damals in KotOR *fg*

Zitat von theonlygromit

Hallo Leute
Da der Tag der Veröffentlichung immer näher rückt möchte ich natürlich auch Gewissheit haben, ob ich das Spiel auf meinem PC überhaupt zum laufen bekomme. Eins gleich vorneweg, ich bin absolut nicht grafikverwöhnt und würde das Spiel wohl auch auf den Mindesteinstellungen spielen, nur laufen sollte es halt doch schon

Also das wäre dann mein System:

Intel Core 2 Duo E6300 @1,87GHz
Abit IP-95 Mainboard
2GB Ram DDR2 533MHz (aufrüsten nicht weiter möglich wegen dem Mainboard)
ATI Radeon HD 4800 Series 512MB Ram (ist glaub ich eine 4850, hab ich jetzt nicht so rausbekommen)
MS XP Home SP 3
500 Watt BeQuiet

Na dann lasst mal bitte hören.

Gruss gromit

Nun, du hast ein gemischtes System. Damit meine ich, dass einige Teile von den Anforderungen her gerade so reichen, andere liegen drunter. So dein Prozessor, der liegt unter der Mindestanforderung. Da hilft nur probieren denke ich. Mit der Grafikkarte an sich solltest du auf "mittel" gut spielen können.

Vermutung: laufen wird es gut auf niedrig.

Hmm ok dann nehm ich mal sowas als Netzteil in die engere Auswahl.

Cooler Master Silent Pro Gold 600W

Sollte wohl besser passen als das

Enermax Power Supply PRO87+ 600W 80-Plus


Und nochmals besten Dank für den Hinweis