Zitat von Shandorian

Ich habe es nicht über mich gebracht, über 60 Seiten Forum zu lesen, wenn ich

ehrlich bin. Aber ich verwehre mich gegen die Definition des Imperiums zur Zeit des Spieles als grundsätzlich "böse" (Palpatine ist Jahrtausende später und juckt mich in diesem Zusammenhang nicht).)

Merkt man, denn dann hättest du auch gelesen, dass es um das Galaktische Imperium geht und da spielt Palpatine sehr wohl ne Rolle.

Start der neuen Foren – Änderungen und Wipe

Bye Bye lieber "Gut-Böse-Frage-in-Star-Wars" Thread. Ich hatte eine geile Zeit mit dir, niemals werde ich vergessen wie all die anderen vor dir und mir in die Knie gingen, und ich werde auch nicht vergessen wie wir langsam den pro-Sith Leuten zur dunklen Troll-Seite folgten und dieses Kapitel auch wieder schlossen. Geile Zeit.

Ich werde dich vermissen.

RIP-"Gut-Böse-Frage-in-Star-Wars"-Thread

*05.02.2011, 8:49 - t 10.12.2011

Aber ich weiß das du irgendwann wiederkommen wirst, in anderer Form und eröffnet von irgendeinem TE, und dann werde auch ich wieder da sein....

"Nichts ist Gut und Nichts ist Böse, nur Dein denken macht es dazu...."

Kommt mal nicht von einem Jedi oder Sith, sondern von Shakespeare

wurde schon oft erwähnt aber irgendwie muss man sich die wartezeit bis launch verkürzen deshalb auch meinen senf dazu;D

es ist eher eine frage des durch mehrheitsabsprche stillschweigend akzeptierten selbstverständnises einer gesellschaft was moralisch gut oder böse gilt.

wenn unser moralisches verständnis von natur oder genetisch gegeben wär, müssten all die menschen die diese nicht als ihre wertevorstellungen akzeptieren entweder genetische fehler haben oder per definition keine menschen sein.

für einzelne fälle kann man ja gerne auf diese selbstverarsche zurückgreifen, wie zum beispiel massenmörder o.ä.

aber wie wären dann komplette völker zu erklären die in wesentlichen punkten von der westlichen moral abweichen. schwer vorzustellen dass diese alle genetisch falsch wären.


ich finde seit nietzsche sollte geklärt sein dass es keine abgeschlossenen objektiven kategorien gut und böse gibt. hab mir sagen lassen dass sogar kant , der urvati des otto normal verständnises von moral nicht an von gott gegebener moral festhielt.

in sofern kann und muss jeder für sich immer selbst die frage beantworten, ob ein verhalten oder hier das imperium selber als gut oder böse verstanden wird, da es subjektive kategorien sind, die eine scheinobjektivität durch verständigung einer gruppe erhalten.