Zitat von Morrowind

500W ist zuwenig, man kauft auch für die Zukunft - 550W sollte schon sein, wenn man sich in der Zukunft noch Karten à la GTX 560Ti OC holt, dann ist man mit 630W noch einmal auf Nummer sicher.

NT laufen leider auch nicht ewig und bequiet z.B. stellt oftmals nicht selbst her und deren Leistung verringert sich auch im Laufe der Zeit ... man sollte

also nicht auf Teufel komm raus ein "passendes" wählen, sondern ein realistisches für die nächsten 3-5 Jahre ,)

Listan stellt für BQ her, das ist ja nix neues.
Trotzdem sind die BQ NTs echt gut.
Mein Favo ist zwar immernoch Seasonic, aber dafür sind hier wohl zu wenig Enthusiasten.

Die 6950 braucht unter Last ~ 300W.
Da reichen 500 eigentlich mehr als genug.
Die 6970 braucht auch nur 30 Watt mehr.
Und mit 500W kann ich auch n GTX 570 ohne Probleme betreiben.

Anders sieht es aus, wenn ich OC betreiben wollte.
Aber .. wer das macht, der sollte sich mit seinem Rechner auskennen und der stellt dann auch nicht solche Frage in diesem Thread, sondern der weiß das eigentlich schon vorher

Und zukunftssicher heißt nicht immer mehr Verbrauch.
Die GTX480 und die GTX570 haben die selbe Leistung - die GTX570 ist neuer und verbrauch weniger Strom.
Bei den CPUs das selbe. 2012 komm IvyBridge. Die haben dann nur noch n TDP von 77 Watt, was ich ziemlich imposant finde.

Klar,an muss sich jetzt nicht unbedingt um 50 Watt streiten.
aber dann wenigstens eins mit 80+ Gold Zertifikat
http://geizhals.at/deutschland/677382

Ist auch nur n 10er mehr.
(FSP und SuperFlower wäre günstiger .. aber naaaaa. FSP ist zu laut (imho) und SuperFlower fehlt ne Schutzschaltung)

Klar aber wer hier solche Fragen stellt, ist oft auch in der Kategorie: Cool 2GB RAM, noch Cooler: mehr Power

Ein größeres NT zieht ja nicht automatisch mehr. Habe auch ein BQ verbaut, so ist's nicht - mal wieder ein Wagnis, habe gute und schlechte Erfahrungen mit denen durch aber das 550W mit KMS war ein Schnapperle

Wie gesagt: Zukunft ... in 3-5 Jahren wird der Verbrauch weiterhin ansteigen, denke ich - derzeit ist sicherlich 500-500W im Midend-Bereich bis anfang High ausreichend aber wer weiß für wie lange, die paar Euronen drauf, machen es bei derartigen NT auch nicht aus

man darf auch nicht vergessen, dass er evtl. mal eine geile power-neue CPU später haben will *grins - so nen Bulldozer von AMD mit mampf-W-Syndrom*

Zitat von Morrowind

man darf auch nicht vergessen, dass er evtl. mal eine geile power-neue CPU später haben will *grins - so nen Bulldozer von AMD mit mampf-W-Syndrom*

Zum Glück hatte er n Sandy in der Auflistung, daher wird das wohl nicht passieren

Was der Bulli aber teilweise so frisst ist nicht mehr feierlich ...
Wenn ich schon überlege, was man BE 965 gefressen hat und im Vergleich dazu mein jetziger i5 2500k Oo

@Bastia

Ja wäre mit Full HD Auflösung.

Zitat von Morrowind

1. Mein lieber Mann, pack' dir bitte einen guten CPU-Kühler drauf (z.B. EKL Alpenföhn Großclöckner oder Scythe Mugen 2), denn die AMD P2 X4 haben eine ziemlich geringe Temp-Grenze (65°C wenn ich mich recht erinnere).

2. Generell sollte dein System laufen - sollte, eventuell ist die GraKa etwas zu schwach auf der Brust, wenn es ins letzte Detail geht, ich habe ein ähnliches System wie du, jedoch eine 6850 Toxic, läuft alles auf max durchgehend mit 40-80 FPS)

Zu 1:

Wie kann ich denn die Temperatur überprüfen? Bin nicht gerade der PC Checker und kenne mich da aus. Ich weiß nur das ich auf der Rückseite einen Regler habe womit ich einstellen kann wie schnell/gut der Lüfter arbeiten soll.

Zu 2: Also kann ich davon ausgehen das Spiel unter guten Einstellungen zoggen zu können? Im Sommer 2012 wollte ich sowieso einmal nachrüsten und bis dahin wäre es schon super.

Hi,

bekomme ich einen relativ guten PC für ca. 500€?

(Die Frage habe ich damals schon gestellt, jedoch für einen Preis der bei 750€ lag. Jetzt will ich lieber erst mal nach etwas billigerem ausschau halten.)

Zitat von Bastia

ich seh hier eigtl keine die dauernd gtx 580 empfehlen oder sonst so was, eine gtx 580 zu übertakten macht durchaus sinn, z.b. macht es hier bei battlefield 3 60fps vsync auf ultra oder nicht aus, ausserdem macht der vram einer gtx 580 sinn, bei battlfield 3 hat die gtx 570 nunmal zu wenig, bei mir sind ca 1380mb in benutzung, das jetzt nurmal als beispiel.
sicher kommt kepler, aber es kommt immer irgendwas ,wenn man neue hardware braucht sollte man sie aktualiseiren ,warten kann man immer auf irgendwas...
auch scheinst du wenig ahnung von high end ssystem, min fps und sklaierung zu haben, sonst käme die aussage gar nicht erst wie 2500k übertakten macht keinen sinn..
wenn hier ständig neue fragen kommen, ist es wohl klardas ich nicht seitenlange ratschläge und detaillierteste tips geben kann, dafür das es nix kostet denke ich bekommen die leute hier schon kompetente tips, lsutig ist nur das jemand mit halbwissen, was man schön aus deinem post herauslesen kann, hier was anprangert, aber selbst nix tut..
danke

@Hragor : ist das ein full hd monitor ? fals ja würde ich sagen es läuft auf mittel-high gut, aber extreme aa einstellungen sind eher weniger drinn. ultra gibts nicht in den optionen

Das ganze nochmal in Deutsch bitte. Zu deinem BF3 Beispiel: kannst du auf max Einstellungen mit einer 560TI auf Full HD schon flüssig spielen. Wenn bei dir eine 570er für BF3 zuwenig sind, dann liegts aber nicht an der Karte.

Jemanden jetzt eine ~500 Euro Karte aufs Auge drücken, owobl in ~3 Monaten eine neue Generation kommt halte ich für einen wichtigen Hinweis.

Wegen dem 2500k.. da muss ich jetzt ein bisl schmunzeln - 2500k ist kein High End, das mal vorweg, eine CPU für die breite Masse triffts wohl eher. Nochmal: einen 2500k jetz zu übertakten bring rein gar nichts, weil die CPU genug Power hat um alles zu stemmen, dabei kommt die Gute nicht mal Ansatzweise ins schwitzen. OC sollte man sich für einen späteren Zeitpunkt aufheben (falls neue CPU) damit man für die Zukunft gewappnet ist. Bei älteren Dingern kann man so noch Leistung "erzwingen", jedoch sollte man sich kein Wunder erwarten.

Ich hab jeden Tag mit Systemen jedlicher Art zu tun, angefangen von Grossrechnern, Gamer PCs oder einfach die Office Schinken und genau solche Aussagen bringen uns immer wieder Kunden (mir indirekt). Warte ja schon darauf, das nach Ramriegeln gefragt wird und kein Nachhaken erfolgt, was das Board des Users betrifft.

Aber nun gut, soll ja keine persönliche Sache werden, darum leg ich das nun ab acta.

Gruß

Liu

@Hragor
mit dem Tool HW-Monitor z.B.

@Bambusbar
aye, aber als ich meinen BE gekauft habe, gab's noch keinen i5 2500 ~.~ und die spart nicht genügend, um sich vom Preis her zu rentieren

@xMario
definiere relativ
eher nein

Wobei SandyBridges aber auch einladen, dran rumzutüffteln.
Overclocking und Undervolting zusammen ist schon sehr verlockend

Natürlich sollte man sich, wenn man das schon machen will, vorher entsprechend informieren.
Wenn man den Vcore mal auf 1,6V hämmert und dann auf einmal der Rechner tot ist ..da sollte man sich nicht wundern.

@Morrow:
Naja, vor dem Dilemma stand ich auch.
Da die BEs aber nicht die Leistung gebracht haben, die ich gerne hätte (vorallem in OnlineGames ala Rift oder World of Tanks) hab ich halt in den sauren Apfel gebissen. Da war mir der Stromsparstandpunkt erstmal noch relativ egal.
Neues Board und neuer CPU, alten Kram verkauft. Am schlimmsten war, das ich mir ne neue Halterung für meinen zwei Wochen alten Kroys Delrin zulegen musste -_-
Und jetzt zufrieden - das wars mir wert

Kann mich mit dem 965er BE in WoT nicht beklagen, auch sonst in anderen Online-Games läuft alles easy *gg* - aber hätte ich damals einen Intel gekauft, wäre ich auf den NVidia-Zug aufgesprungen .... denn die 11er AMD-Treiber sind irgendwie alle verbugged, der letzter 10er läuft bei mir einwandfrei

aber gut, genügend offtopic =)

Zitat von Morrowind

1. Mein lieber Mann, pack' dir bitte einen guten CPU-Kühler drauf (z.B. EKL Alpenföhn Großclöckner oder Scythe Mugen 2), denn die AMD P2 X4 haben eine ziemlich geringe Temp-Grenze (65°C wenn ich mich recht erinnere).

2. Generell sollte dein System laufen - sollte, eventuell ist die GraKa etwas zu schwach auf der Brust, wenn es ins letzte Detail geht, ich habe ein ähnliches System wie du, jedoch eine 6850 Toxic, läuft alles auf max durchgehend mit 40-80 FPS)

aber ohne 8xaa oder ? da word die schon bisserl mehr einbrechen noch, finde ohne aa ist die atmosphäre doch etwas enigeschränkt..

@xmario: 600 soltlen es schon sein ,da laufen dann auch mittlere einstellnugen schön flüssig

@morrowwind: AMD und dei graka treiber, das problem gibts doch schon seit jahren mal mehr und mal weniger stark, mich wundert nur das die kunden ihnen nicht mal die quittung geben dafür und sie nen ansporn bkeommen mal manierliche treiber zu programmieren


zum thema bulldozer, was ich so gehört habe bin ich da bei meniem x6 ja besser dran, sowohl bei pro takt leistung alsauch stromverbrauch, ka was amd sich dabei gedacht hat..

Zitat von Bastia

aber ohne 8xaa oder ? da word die schon bisserl mehr einbrechen noch, finde ohne aa ist die atmosphäre doch etwas enigeschränkt..

Ja, ohne AA, hatte erst vorhin gelesen, dass man das über .ini-Datei aktivieren kann.
Und um ehrlich zu sein: Ich hatte seit 2005 'nen Rechner mit 2003er lowend-Technik, ich kannte AA und Schatten nicht

Ich bin gaming ohne AA gewohnt, mir macht das persönlich auch keinen großen Unterschied (schon gar nicht in SW:TOR wo ich die Grafik sowieso nicht so genau betrachten möchte), daher hab ich selbst bei anderen Games meist nur 4xAA, obwohl mir das gleichgültig ist.

Kann heute Abend ja noch einmal AA aktivieren und schauen, was die FPS in Dromund Kaas mir so berichten.

Ich stelle ebenfalls einfach mal hier die Frage was mein System für swtor taugt:

Win7 Pro
AMD Phenom QuadCore 2600
4gig Ram
ATI Radeon HD4800 (bissel übertaktet)

Ich nehme an, dass die GraKa hier der Flaschenhals ist, wie sieht es mit der CPU aus?
noch ein Riegel Ram ist ja schnell eingebaut ;-)

Gibt es Empfehlungen?

Im schlimmsten Fall müsste ich wohl komplett Mainboard, Chip & Pixelschubser tauschen, wollte dafür jedoch kein Vermögen ausgeben (Netzteil ist vernünftiges vorhanden).
Doof nur, dass ich mich ärgern würde, wenn ich am Ende alles nur auf LowLev spielen kann.

Jedenfalls würde ich mich über gute Ratschläge (inkl. Beispiele für Modelle) freuen.

Gruß
shrabbler

Zitat von Bastia

zum thema bulldozer, was ich so gehört habe bin ich da bei meniem x6 ja besser dran, sowohl bei pro takt leistung alsauch stromverbrauch, ka was amd sich dabei gedacht hat..

Ja, in den meisten Fällen schon.
Solange die Software nicht wirklich alle 4 Module/8 Threads ordentlich ansprechen kann, steht ein Thuban meist besser da.
Bei BF3 kommt der Bulli iirc ganz gut weg ^^

Die IPC vom Bulldozer ist aber unter aller Sau.

http://www.pcgameshardware.de/aid,84...agen/CPU/Test/
Einer der vielen, eher ernüchternden Tests.

@shrabbler

du meinst einen AMD Phenom II X4 910e? 'nen 2600 kenn ich nur als Intel, denke mal du meintest jetzt damit die MHz

4GB RAM - DDR II oder III? (macht jetzt aber auch nicht so extrem die Welt)

Ja, die Graka ist dein Flaschenhals, je nachdem, ob du Lust auf High oder Ultra-Grafik hast, würde man dir dann schon in Richtung GF GTX460 bis 560 den Weg weisen ...

Wobei deine CPU, wenn ich so einige Threads lese, da unter 3GHz wohl auch nicht die optimale Leistung für max. FPS bringen düfte, daher würde ich zu denem System eher eine 460er empfehlen und eben nicht auf max Details spielen, hast ja nichts weiter dazu geschrieben.

@ morrowind
danke für die schnelle Antwort

Also die CPU ist ein Phenom 9950 Quad mit 2600 getaktet
Ram ist ddr2

Je höher die Details, desto besser. es ist auch nicht so, dass ich kein Geld hätte- Ich sehe es immer nur nicht ein, für state-of-the-art Hardware ein Vermögen auszugeben, die ein halbes jahr später dann verramscht wird.

Also am schönsten wäre es, wenn ich mit 300-400 €uronen mein System auf einen Stand bringen könnte, mit dem ich das Spiel mit möglichst hohen (höchsten?) Details spielen kann.

Zitat von Morrowind

@shrabbler

du meinst einen AMD Phenom II X4 910e? 'nen 2600 kenn ich nur als Intel, denke mal du meintest jetzt damit die MHz

4GB RAM - DDR II oder III? (macht jetzt aber auch nicht so extrem die Welt)

Ja, die Graka ist dein Flaschenhals, je nachdem, ob du Lust auf High oder Ultra-Grafik hast, würde man dir dann schon in Richtung GF GTX460 bis 560 den Weg weisen ...

Wobei deine CPU, wenn ich so einige Threads lese, da unter 3GHz wohl auch nicht die optimale Leistung für max. FPS bringen düfte, daher würde ich zu denem System eher eine 460er empfehlen und eben nicht auf max Details spielen, hast ja nichts weiter dazu geschrieben.

er hat ja leider nicht angegeben welche 4800er, die 4830 ist lahm, die 4890 noch recht flott... das macht nen guten unterschied

denke seine cpu reciht, der ram auch, ddr2 und ddr3 macht evtl 5% unterschied..
460 ist ne gute idee, 550ti wäre auch zu empfehlen wenn nicht sooviel geld da ist, oder ne GTX 560 ohne ti

Verstehe, ja dann bleibe ich bei der Auswahl GTX 460, entweder standard von Asus oder OC von Gigabyte oder MSI (bloß nicht NVidia selber, die Kühlung ist meist bescheidener dafür lauter)

Eventuell hat ja jemand noch andere Vorschläge dazu, in letzter Zeit fahr ich mich sowieso in bestimmten Bereichen auf dieselbe Hardware ein xD

Zitat von Morrowind

Verstehe, ja dann bleibe ich bei der Auswahl GTX 460, entweder standard von Asus oder OC von Gigabyte oder MSI (bloß nicht NVidia selber, die Kühlung ist meist bescheidener dafür lauter)

Eventuell hat ja jemand noch andere Vorschläge dazu, in letzter Zeit fahr ich mich sowieso in bestimmten Bereichen auf dieselbe Hardware ein xD

kann man so nicht sagen, bei der gtx 480/470 war die nvidia kühlung mies, bei der gtx 460/560ti ist die standartkühlung gut und leise, teils besser als die herstellercreationen..
nvidia hat dazugelernt

Ich bleib dabei - mit 1er Phenoms @ Stock werden die Leute keinen Spaß haben.
[Spaß = hohe/Max Einstellungen ohne fiese FrameDrops unterhalb der "Oh, es ruckelt"-Grenze]

Aber das sind auch nur meine 2 Credits

Nene, die Kühlung war nicht mies, die 480/470er Karten war einfach nur viel zu heiß wegen der bescheidenen Architektur

Und ja - Palit 460er Customdesign ist schon fast ne Zumtung für die Ohren :x

Wer hat auf Glücksspiele Lust ;D ich bleib dabei, NVidia Karten nicht von NVidia zu kaufen (AMD Karten hole ich auch nur von Sapphire )

Palit ... mehr für die Tonne geht nicht, m.M.n.

Also erst mal danke für die Antworten.

Nochmal zusammengefasst:

Die CPU ist ein Phenom 9950 Quad, getaktet mit 2600Mhz
Der Pixelschubser ist eine ATI Radeon 4890 (overcklocked)
4GByte Ram DDR2
Mainboard Asus M3A (Joa ich weiß, is Schrott)
das ganze in einem 64bit Win7 Pro System

Ich kenne mich, ich will schon möglichst die volle Grafikpracht genießen. Also was muss ich tun?
Geld ist nicht wirklich das Problem, ich sehe nur immer nicht ein, mir state-of-the-art Hardware zu kaufen, die ein halbes Jahr später verramscht wird.

Wenn ich für max. 400 €uronen, besser noch 300 was vernünftiges kriege, bin ich dankbar für Ratschläge.

Das Netzteil ist ok, dass reicht für egal was ich reinbau

Gruß
shrabbler

Hey

Ich frag mich ob ich das Spiel mindestens auf einer mittleren Grafikeinstellung ruckelfrei spielen kann.

Mein System:

Intel Core 2 Quad CPU Q9300 @ 2.50GHz
4,00 GB RAM
NVIDIA GeForce 9600 GT
Windows Vista Home Premium 32 Bit


Vielen Dank schon mal für eure Antworten

Moin,

hätte da auch eine Frage bezüglich der Hardware. Bin dabei mir zu weihnachten n neuen Rechner zu besorgen, hab nun den hier bei Alternate gefunden:

http://www.alternate.de/html/product...X3990/914446/?

Klingt für mich eigentlich ganz in ordnug, nur bin ich mir bei der Grafikkarte nicht so sicher..

Zitat von Bambusbar

Nene, die Kühlung war nicht mies, die 480/470er Karten war einfach nur viel zu heiß wegen der bescheidenen Architektur

Und ja - Palit 460er Customdesign ist schon fast ne Zumtung für die Ohren :x

naja die gtx 580 wird nicht weniger heiss, hat aber nen vaporchamber kühler ab werk ,der ist besser...

@morrowind: naja du verallgemeinerst doch arg, das stimmt sicherlich nicht, palit= gainward und die haben im normalfall gute produkte
ich bin mit meinem nvidia kühler der gtx 580 sehr zufrieden, hätte ich einen anderen gewollt, hätte ich im mai statt dez die karte bekommen

@shrabbler: wie bereits oben ghesagt, dein system ist ok, ich würde mir nur ne gtx 560ti gönnen um glücklich zu sein (180 euro) wenn es dir dann nicht reichen sollte (was ich nicht denke) kannste dir immer noch den rest aufrüsten

@Trakko : Das ssystem ansich ist gut, leider bremmst die grafikkarte ziemlich, würde eher auf low tippen, gönn dir ne neue grafikkarte und dann läufts sogar auf high (je nach grafikkarte)

@dcan: das ist ein sehr schlechtes angebot, schnelle cpu gepaart mit SEHR langsamer grafikkarte zu einem ziemlich hohen preiss.. und dann noch von acer, die verbauen oem ware die teils das aufrüsten verhindern..
kann dir gerne was besseres raussuchen wenn du möchtest, muss es von alternete sein ?