Ja, ist er auf jeden Fall.
Mit der Karte

kommt er ne ganze Weile gut aus.
Man muss ja dann nicht auf ultra spielen, aber -hoch- wird immer
möglich sein.
Ist durchaus ein sehr gutes Angebot.

Zitat von Konnex

Wie sieht es dann mit dem aus? Vom Preis usw.
http://www.ankermann-edv.de/ANKERMAN...RAM::9766.html

Zu unausgeglichen würde ich meinen...nu kann ichs ja auch sagen, hab meinen auch bei Ankermann bestellt - wollt nur noch nix weiter dazu sagen weil er noch nicht da ist.
Schau dir mal den an:
http://www.ankermann-edv.de/ANKERMAN...-RA::9992.html

Hab meinen noch bissl "getweakt" (anderer Lüfter, Netzteil...) aber der erscheint mir (wie einige Seiten vorher schonmal geschrieben) eher ausgeglichen.
Die GTX 460 ist sehr potent (mehr Leistung als ne 550ti) und im "Notfall" problemlos auf das Niveau einer GTX 470 zu übertakten.
Die CPU ist auch sehr leistungsstark (natürlich NICHT wie ein intel i5 2500k oder so...aber das ist auch garnicht nötig!) und gefahrlos und einfach (da Black Edition) auf 3,8ghz zu übertakten wenn mans unbedingt braucht. Bei besserer Kühlung entsprechend höher (Rekord der stabil lief laut Berichten 4,2ghz...aber der hatte auch ne verdammt gute Kühlung ).
RAM ist ok, die Festplatte hat sehr gute Bewertungen (Samsung Spinpoint, vorallem Preis/Leistungstechnisch).

Ich hab stundenlang nach einem für meine Zwecke guten PC gesucht und diesen gewählt...klar gibt es sicher noch irgendwo schnäppchen oder den selben vllt. woanders paar € günstiger oder oder oder...
Wer natürlich nen unnütz potenten 2xxx tripple k Intel braucht - nur zu ich gönns euch ^^

Edit: Man beachte da is Win7 mit bei...war für mich praktisch da ichs brauch...bei euch kanns anders aussehn^^

Tut mir Leid, wenn ich schon WIEDER frage.

Also, ich bestell mir gleich meinen PC. Nur der Prozessor macht mir zuschaffen:
681,60€
- Laufwerk: DVD-Brenner 22x Dual-Layer S-ATA
- Festplatte: 500GB S-ATA2, 300MB/Sek.
- Grafikkarte: AMD HD6870 1024MB (2xDVI, HDMI, 2xDP)
- RAM Speicher: 4GB DDR3-RAM PC-1333 (2x 2GB)
- Cooler: Original Intel Cooler
- Prozessor: Intel Core i5 2500 4x 3.3GHz
- Mainboard: Gigabyte GA-H61M-S2V-B3, Intel H61
- Netzteil: 550 Watt Gaming-Power Netzteil
- Cardreader: Multi Cardreader
- Soundkarte: 7.1 Soundkarte onboard (8-Kanal)
- Betriebssystem: Windows 7 Home Premium 64-Bit

ODER:
671,60€
- Netzteil: 550 Watt Gaming-Power Netzteil
- Mainboard: Gigabyte GA-M68MT-D3P, nForce 630a
- Prozessor: AMD Phenom II X6 1055T 6x 2,8GHz
- Cooler: Original AMD Black Edition Cooler
- RAM Speicher: 4GB DDR3-RAM PC-1333 (2x 2GB)
- Grafikkarte: AMD HD6870 1024MB (2xDVI, HDMI, 2xDP)
- Festplatte: 1000GB S-ATA2, 300MB/Sek.
- Laufwerk: DVD-Brenner 22x Dual-Layer S-ATA
- Cardreader: Multi Cardreader
- Soundkarte: 7.1 Soundkarte onboard (8-Kanal)
- Betriebssystem: Windows 7 Home Premium 64-Bit

Ich will jetzt nichts über Ram oder Grafikkarte wissen. Sondern einfach nur welcher Prozessor? Beim 2. ist die Festplatte größer, hat 6 Kerne und ist günstiger.. Aber der Intel Prozessor ist trotz 4Kernen besser oder? Ist aber auch teurer.

Ich will ja schon was für die Zukunft haben, sind da 6 Kerne nicht besser?

@Traderjoe
Der Intel in dem Fall um Längen.

1055T ? Nein, wenn ein AMD dann ne Black Edition.


Beide Rechner mit Boxedkühlern. Kein Kommentar, dass hab ich jetzt schon mind. 3 mal erklärt.

Der I5 2500 schlägt diesen AMD. Bei einem AMD BlackEdition würde es mit entsprechender Behandlung anders aussehen. Ok, I5 2500K lässt sich auch hochjagen, dafür halt teurer.

Dir würde ich die Übertaktung aber nicht empfehlen. Ohne gewisse Kenntnisse geht da schnell mal was schief.

Ja es gibt tools dafür, aber die machen einiges richtig, einiges nicht.

hi zusammen,

vielleicht beruhigt es jemanden, dass ich auf meinem vaio laptop:

Intel Core I3 U330 @1,2 GHZ
4 GB Ram (ka welches)
ATI Mobility Radeon HD 4500 Series

die beta vom 25.11. spielen konnte. es war sicher keine augenweide aber mit dieser config konnte ich auf 1280x1028 (oder so ähnlich) mit medium details und sonst allem auf minimum spielen.

in wenig besiedelten gebieten waren ~30fps drin, allerdings schwankte das alles ziemlich stark, also zwischen 5-30. spielbar war es auf jedenfall..

die vollversion wird dann auf nem

e6600 @2,88 ghz
6gb ddr2 ram
geforce 8800gts 640

getestet. sogut wie alle spiele laufen auf dem rechner weit besser, also bin ich bei tor relativ zuversichtlich

in diesem sinne...

lg

Ich hätte da mal auch ein paar Fragen an Euch. Es wäre sehr nett, wenn mir jemand daruaf antworten könnte.
Also mein System:

Operating System: Windows 7 Professional 64-bit (6.1, Build 7601) Service Pack 1 (7601.win7sp1_gdr.110622-1506
System Manufacturer: Gigabyte Technology Co., Ltd.
System Model: GA-MA770-UD3
BIOS: Award Modular BIOS v6.00PG
Processor: AMD Phenom(tm) 8550 Triple-Core Processor (3 CPUs), ~2.2GHz
Memory: 4096MB RAM DDR2 800 MHZ
Available OS Memory: 4094MB RAM
Page File: 1926MB used, 6260MB available
Windows Dir: C:\Windows
DirectX Version: DirectX 11
Card name: NVIDIA GeForce GTS 250 1GB

Eine Frage zum Mainboard. Könnte ich da den Ram nicht komplett umrüsten auf DDR3? wäre günstiger vom Preis als DDR2.
Und die Königsfrage: Reicht das um Swtor einigermaßen gut zu spielen? Bei der Beat hatte ich keine Probleme. Grafikeinstellungen bei der BETA waren alle auf Max. Hatte die ini datei noch um 2 Punkte erweitert. Wie gesagt, spiel lief flüssig und ohne probleme.

Danke schon mal im voraus.

Zitat von zottidasurviech

hi zusammen,

die beta vom 25.11. spielen konnte. es war sicher keine augenweide aber mit dieser config konnte ich auf 1280x1028 (oder so ähnlich) mit medium details und sonst allem auf minimum spielen.

lg

Ist wohl schon zu spät um klar zu denken...

Was denn nun? Medium oder low ?

Würde mich nur mal interessieren, weil Medium würde mich wundern.
P.S. Medium heißt für mich das alle Regler in der Mitte sind und eine Flashpoint (4er Instanz) konstant flüssig läuft ( circa 40 fps? ).

Bitte beachte, flüssig bedeutet, dass es IMMER flüssig läuft, egal ob 4er Flashpoint, oder ne Mission mit vllt. vielen Gegnern auf einmal. Irgendwo alleine ne Wand anschaun kann ich auch auf meinem Netbook.

Alles glaub ich, aber auf dem U330 läuft es niemals...hatte bei meinem i3 330m schon Probleme...un die Minspec sind auch um 800mhz unterschritten...

@Cenoion Spiel wird gut laufen.

DDR3 passt nicht aufs Board.

http://geizhals.at/eu/397999 Da stehts z.B.

Hey, würde mir das Spiel auch gerne zulegen. Hab leider nicht viel Ahnung von Hardware und würde mich sehr über eine Stellungnahme zu meinem System freuen.
Es handelt sich um ein Macbook Pro aus dem Jahr 2009
Prozessor: 2.8 GHz Intel Core 2 Duo
Speicher: 4GB 1067 MHz DDR3
Grafik: NVIDIA GeForce 9600M GT 512MB
System: Windows XP

Wie flüssig wird das Spiel eurer meinung nach laufen, und unter welchen Einstellungen?
Solltet ihr weitere Informationen benötigen bitte einfach sagen.

Danke im voraus

Lg Sebastian

Zitat von Wealve

@Cenoion Spiel wird gut laufen.

DDR3 passt nicht aufs Board.

http://geizhals.at/eu/397999 Da stehts z.B.

Danke Dir.

Wo liegt der Unterschied zwischen Intel Core i5-2500K und Intel Core i5-2500?

hi,

@ayus: doch. ich bin mir auch im klaren darüber, dass der cpu unter den minimum anforderungen liegt und war genauso überrascht.

@wealve: sorry ich hab mich vlt bisschen blöd ausgedrückt.

distance regler auf minimum
bloom schatten usw. min/aus
texture details medium

und noch irgendwas medium.. aber keine ahnung was das war.

aber um das nochmal klarzustellen, es war keinesfalls flüssiges spielen möglich. wie gesagt: in wenig besiedelten gebieten konnte man ohne merkliches ruckeln spielen und leveln, aber in den städten und co spielte es sich mit 15-25 fps nicht wirklich gut. öfters waren auch 5-12 fps drin.

auf dauer ist sowas auch kein zustand. aber wenn man nur casual gamer ist und noch 1monat sparen muss für nen neuen pc, könnte man damit die zeit durchaus überbrücken.
also so seh ich das

lg

Zitat von TraderJoe

Wo liegt der Unterschied zwischen Intel Core i5-2500K und Intel Core i5-2500?

die "k"-Modelle haben einen offenen Multiplikator zum übertakten. Also kannst du alles mit k einfacher übertakten als alles ohne k. Mehr isses nich

@Carzoo

Ich werf mal ein Mittel mit leichter Tendenz nach oben, wenn du alleine spielst und Tendenz nach unten wenns mal abgeht auf dem Bildschirm.

Ein I5 2500 hat keinen freien Multiplikator.

I5 2500K hat einen freien Multiplikator.

Selbes Spiel bei AMD, Black Edition = freier Multiplikator, normaler AMD ohne freien Multiplikator.

Freier Multiplikator wird fürs übertakten benötigt. Wer nicht übertakten will/kann, der braucht keinen I5/I7 K oder eine AMD Blackedition.
Ja übertakten geht auch ohne freien Multi.....

P.S. Denke mit einem Boxedkühler nicht mal nach 3 Flaschen Wodka ans übertakten.

Mein System sieht so aus:

Grafikarte: GTX 260²
mainboard: Asus P5q
CPU: q6600 @3.00 Ghz

wird is auf diesem rechner spielbar sein bzw. mit welchen Settings!?

Oder kann man irgendwie kostengünstig die hütte noch uaf vordermann bringen..

danke im voraus für die hilfe

Zitat von Wealve

P.S. Denke mit einem Boxedkühler nicht mal nach 3 Flaschen Wodka ans übertakten.

Ich habe einen AMD Phenom x4 970 Black Edition. Ich würde schon sagen, dass man mit dem Boxed auch übertakten kann. Wenn man auf startendes Triebwerk unterm Schreibtisch steht... Ich hab meinen nicht übertaktet und halte ihn mit 50% Lüftergeschwindigkeit (gerade noch so ohne Ohrstöpsel auszuhalten) Auf knapp über 50° unter Last. Wenn ich mit den Lüfter hoch drehe, schaffe ich auch unter 40°... da ist noch Luft zum Hochtakten.

Man sollte dann den Rechner nur lieber in einem andern Raum parken

Hallo zusammen,

würde gerne wissen wie es mit meinem System aussehen könnte:

Win 7 64 bit
Asus P8H67 Intel H67 So.1155
4GB Kingston ValueRAM DDR3-1333
Intel Core i5 2400 4x 3.10GHz
1024MB Sapphire Radeon HD 6770 Vapor-X Aktiv

Zitat von Wealve

@Carzoo

Ich werf mal ein Mittel mit leichter Tendenz nach oben, wenn du alleine spielst und Tendenz nach unten wenns mal abgeht auf dem Bildschirm.

Danke dir!

Noch andere Meinungen?

@DerSilent

Gehobenes Mittel wird wohl sicher laufen. High sag ich mal nicht, weil es gibt High und High.

@Krebsi Übertakten heißt in meinen Augen das die Mhz-Schraube soweit hochgedreht wird, dass man ein spürbares Ergebnis merkt. Dort gehen dem Kühler definitiv die Reserven aus

Man kann vllt. mit einem Boxed von 3000 auf 3100 oder 3200 takten. Aber bringts das ?

Das ist dann so wie:
Gewollt? JA
Gekonnt? Nein

@Majek

Und läuft.....

Bei Raidinteresse / PvP Massenschlachten vllt. nochmal 4GB Ram reinkloppen, der ist grad so schön günstig

ja ich weiß das der so günstig ist

aber nochmal 4 GB rauf? win7 64 bit nutzt doch nur 4 GB

@carzoo

Ich will da jetzt kein Streit entfachen, aber ich glaube da noch nicht an Mittel. Die 9600 ist... ähhhhm... wie drück ich das jetzt diplomatisch aus.... einfach alt!
2 Kerne da sind wir auch raus. Ich hab die Beta zum ersten mal angespielt auf nem Core 2 Duo e6700 @ 2x 3,2 GHz Mit ner 8800GT und (ok da war ich dann wirklich schlechter als du) 2 GB ram.... Ich musst ALLES runter schrauben... sogar die Auflösung, weil es einfach nicht gereicht hat. Und selbst auf 1024x768 hat es noch geruckelt wenn das Gebiet nicht gerade vollkommen leer war.

Aber als tip:
Ich hab gekauft
Phenom II x4 970 für 127€
MSI 770-c45 für 50€
G.Skill 8GB Ram für unter 30€
damit bist du bei 200 euro
(ich hab ne GTX 285 geschenkt bekommen)
wenn du nochmal 150 hast, dann ne GTX 560 (da habe ich gerade keine günstige alternative für dich, weil ich danach nicht suchen musste )

Ich hab die Beta danach auf max-Details gespielt. Also restlos alles aufgedreht und hatte immer so um die 50 fps

@Krebsi

Paar/viele Seiten weiter vorne meinten einige Leute mit solch einem System das es gut spielbar war.

Ich hab leider nix vergleichbares.

Auf meinem Core2Duo Notebook mit 4850M 4GB Ram liefs ganz gut . Leider kein Vergleich zum Desktoprechner